20 câu hỏi
Chứng minh erythritol là chất làm ngọt an toàn cho con người.
Xác định nguyên nhân khiến ruồi giấm chết khi ăn Truvia.
So sánh tuổi thọ của ruồi giấm khi ăn các chất làm ngọt khác nhau.
Giới thiệu một loại thuốc trừ sâu đã hoàn thiện từ cỏ ngọt.
Chuỗi thí nghiệm không dừng ở việc quan sát hiện tượng (ruồi chết khi ăn Truvia), mà tiếp tục:
- So sánh với các chất làm ngọt khác để loại trừ yếu tố “ngẫu nhiên”.
- Kiểm tra các giả thuyết (do cỏ ngọt hay do thành phần khác).
- Phân tích thành phần hóa học và thử nghiệm riêng lẻ.
→ Điều này cho thấy mục tiêu xuyên suốt là truy tìm nguyên nhân trực tiếp gây ra cái chết của ruồi giấm, chứ không phải đánh giá độ an toàn cho con người hay chỉ so sánh tuổi thọ đơn thuần.
=> Chọn B.
Sai
- Ruồi ăn Truvia sống ~ 6 ngày, trong khi ruồi ăn đường sống ~ 40–50 ngày → sự chênh lệch lớn, có ý nghĩa.
- Căn cứ: Đoạn [1]: Nêu rõ số liệu tuổi thọ.
→ Đây là bằng chứng thực nghiệm cho thấy có thành phần gây hại trong Truvia.
=> Chọn Đúng.
Truvia có nguồn gốc từ thực vật nên an toàn.
Thành phần gây chết ruồi giấm phải tồn tại với hàm lượng đáng kể.
Purevia có thành phần hóa học giống Truvia.
Ruồi giấm phản ứng giống nhau với mọi chất làm ngọt.
Căn cứ: Đoạn [2]: Các nhà nghiên cứu tiến hành phân tích Truvia bằng HPLC để tìm thành phần chính.
→ Việc dùng HPLC ngầm dựa trên giả định rằng chất cần tìm đủ nhiều để phát hiện và định lượng.
=> Chọn B.
Giải thích đúng: HPLC là phương pháp dùng để tách, nhận biết và định lượng các thành phần trong hỗn hợp, không phải để kiểm tra phản ứng.
Căn cứ: Đoạn [2]: Nhắc đến việc dùng HPLC để phân tích thành phần Truvia.
→ Phát biểu đã hiểu sai bản chất của phương pháp.
=> Chọn Sai.
Kiểm tra khả năng chịu đựng của ruồi giấm.
Loại trừ khả năng erythritol chỉ là chất phụ gia vô hại.
Khẳng định mối quan hệ nhân quả giữa erythritol và cái chết của ruồi giấm.
So sánh hiệu quả giữa erythritol và sucroza.
Mục đích thí nghiệm: Xác lập quan hệ nhân – quả giữa erythritol và cái chết của ruồi.
Căn cứ: Đoạn [4]: Cho ruồi ăn erythritol nồng độ cao → tất cả đều chết.
→ Điều này chứng minh erythritol là nguyên nhân trực tiếp, không chỉ là yếu tố liên quan.
=> Chọn C.
Căn cứ: Đoạn [6]: Nêu rõ cần kiểm tra thêm trên các loài khác → lí do thận trọng là do phạm vi thí nghiệm còn hạn chế.
Do đó:
- Đáp án 1 sai (vì đoạn [3] đã nói erythritol được công nhận an toàn).
- Đáp án 3 sai (không liên quan nội dung văn bản).
- Đáp án 4 sai (không được đề cập).
=> Chọn các đáp án:
- Chất này chưa được FDA công nhận.
- Erythritol có vị ngọt nên khó kiểm soát.
- Chưa xác định được liều lượng sử dụng.
Phương pháp sắc kí lỏng hiệu năng cao.
Phương pháp sử dụng erythritol làm thuốc diệt ruồi.
Phương pháp thí nghiệm với sucroza.
Phương pháp thí nghiệm với truvia.
Giải thích: “Phương pháp mới này” ám chỉ việc dùng erythritol để diệt ruồi.
Căn cứ: Đoạn [5]: Nói về khả năng sử dụng erythritol làm thuốc diệt ruồi và côn trùng.
→ Cụm từ thay thế nội dung vừa được đề cập ngay trước đó.
=> Chọn B.
Học thông minh hơn mỗi ngày
Xem toàn bộ 20 câu hỏi và nhiều hơn nữa với tài khoản miễn phí
Giải thích: Erythritol được công nhận là an toàn và dùng làm phụ gia thực phẩm.
Căn cứ: Đoạn [3]: Nêu rõ được FDA công nhận và sử dụng toàn cầu.
Đây là thông tin trực tiếp từ văn bản.
=> Chọn Đúng.
Chất tự nhiên luôn an toàn hơn chất tổng hợp.
Thí nghiệm trên động vật nhỏ luôn cho kết quả chính xác.
Thuốc trừ sâu sinh học luôn hiệu quả hơn thuốc hóa học.
Phát hiện khoa học có thể bắt đầu từ những quan sát tình cờ.
Bài học khoa học: Phát hiện khoa học có thể bắt đầu từ quan sát tình cờ.
Căn cứ: Đoạn [1]: Phát hiện ban đầu mang tính tình cờ.
Các đoạn [2]–[5]: Quá trình kiểm chứng và phát triển thành kết luận.
→ Văn bản thể hiện rõ quy trình khoa học từ quan sát → giả thuyết → kiểm chứng → ứng dụng.
=> Chọn D.
- Giải thích:
[erythritol]: Đoạn [2] và [4] cho biết hơn 90% thành phần của Truvia là erythritol, và thí nghiệm chứng minh đây là chất gây chết ruồi giấm.
[ruồi giấm]: Xuyên suốt văn bản, ruồi giấm là sinh vật được dùng trong các thí nghiệm để kiểm tra tác động của các chất làm ngọt.
[FDA] Đoạn [3] nêu rõ erythritol đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) công nhận là an toàn.
- Đáp án: Lần lượt điền: erythritol, ruồi giấm, FDA.
AI sẽ thay thế hoàn toàn con người trong thị trường lao động.
AI đang làm thay đổi bản chất công việc và buộc con người phải thích nghi.
AI gây ra thất nghiệp hàng loạt trong tương lai gần.
AI tạo ra nền kinh tế tri thức vượt trội so với sản xuất truyền thống.
Căn cứ:
- Đoạn [1]: Người lao động phải chuyển nghề, thích nghi với công nghệ.
- Đoạn [2]: “Thuật toán hóa” làm thay đổi bản chất công việc.
- Đoạn [3]–[5]: Ảnh hưởng của thuật toán đến cách làm việc, học nghề.
→ Văn bản tập trung vào sự biến đổi bản chất công việc và yêu cầu thích nghi.
=> Chọn B.
Giải thích: “Tất cả người lao động sẽ cần phải thích nghi” → tính phổ quát, không ngoại lệ.
Căn cứ: Đoạn [1]: Khẳng định trực tiếp điều này.
→ Thay đổi là tất yếu đối với mọi lao động.
=> Chọn Đúng.
- Giải thích: Khi làm việc “qua con mắt của thuật toán”, con người:
+ Dựa vào hướng dẫn sẵn có.
+ Giảm khả năng khám phá, sáng tạo.
- Căn cứ: Đoạn [5]: Người lao động “trở nên phụ thuộc vào các hướng dẫn của nó”, sự khám phá không được khuyến khích.
→ “Chỉ dẫn” là cách khái quát đúng nội dung này.
- Đáp án: Điền từ: chỉ dẫn.
Robot thay thế lao động tay chân.
AI tách rời xuất hiện ngày càng nhiều.
Thuật toán hóa các công việc dựa trên dữ liệu.
Người lao động phụ thuộc vào công nghệ.
- Nguyên nhân sâu xa: Thuật toán hóa các công việc dựa trên dữ liệu.
- Căn cứ: Đoạn [2]: Nhấn mạnh “những thay đổi cơ bản nhất” đến từ quá trình thuật toán hóa.
→ Đây là nguyên nhân gốc, còn các đáp án khác chỉ là biểu hiện hoặc hệ quả.
=> Chọn C.
- Giải thích: Thuật toán được mô tả là:
+ Có khả năng học từ dữ liệu.
+ Thực hiện nhiệm vụ và hỗ trợ ra quyết định.
- Căn cứ:
+ Đoạn [2]: “có khả năng học hỏi từ dữ liệu…”
+ Đoạn [4]: dùng để xác định hành động cụ thể.
→ Phù hợp với định nghĩa trong câu hỏi.
=> Chọn Đúng.
Thuật toán có thể vượt trội hơn con người trong một số nhiệm vụ.
Thuật toán mang lại lợi ích nhưng cũng gây ra hệ quả tiêu cực.
Việc phụ thuộc vào thuật toán có thể làm suy giảm học hỏi nghề nghiệp.
Thuật toán tạo ra thông tin hoàn hảo, khách quan tuyệt đối.
- Giải thích: Văn bản không tuyệt đối hóa thuật toán.
Ngược lại, nhấn mạnh:
+ Có hệ quả tiêu cực.
+ Có thể bị thao túng (cung cấp dữ liệu sai).
- Căn cứ:
+ Đoạn [3]: “không phải là không có hậu quả”.
+ Đoạn [6]: người lao động có thể “cung cấp dữ liệu sai”.
→ Vì vậy, D (tuyệt đối hóa tính khách quan) là không phù hợp.
=> Chọn D.
Các nhà chiến lược làm cho thuật toán hoạt động bình thường.
Các nhà chiến lược làm cho thuật toán hoạt động như những gì họ mong muốn.
Các nhà chiến lược làm cho thuật toán hoạt động như kế hoạch đã đề ra.
Các nhà chiến lược làm cho thuật toán hoạt động minh bạch.
- Giải thích: “Những tình huống như thế này” là việc: Người lao động thao túng thuật toán bằng dữ liệu sai để đạt mục tiêu riêng.
- Căn cứ:
+ Đoạn [6]: mô tả hiện tượng này.
+ Đoạn [7]: nhắc lại để nói cần tránh.
=> Chọn B.
AI chắc chắn gây thất nghiệp diện rộng.
AI không gây thất nghiệp nếu công nghệ đủ hiện đại.
AI có thể gây dư thừa lao động nhưng có thể kiểm soát bằng chính sách xã hội.
AI chỉ ảnh hưởng đến lao động trình độ thấp.
Quan điểm: AI có thể gây dư thừa lao động nhưng có thể kiểm soát bằng chính sách.
- Căn cứ: Đoạn [8]:
+ “thay đổi có thể có nghĩa là dư thừa”.
+ “các chính sách xã hội có thể giải quyết… thông qua đào tạo lại…”.
→ Quan điểm cân bằng, không cực đoan.
=> Chọn C.
- Giải thích:
[dữ liệu]: Căn cứ: Đoạn [2] – “Các thuật toán có khả năng học hỏi từ dữ liệu để thực hiện các nhiệm vụ…” → Dữ liệu là nền tảng giúp công nghệ thông minh hoạt động.
[người lao động]: Đoạn [1] – “3–14% lực lượng lao động… sẽ cần chuyển sang một nghề nghiệp khác…” → Người lao động là đối tượng chịu tác động trực tiếp.
[thuật toán]: Căn cứ: Đoạn [4] – “công ty đã bắt đầu sử dụng thuật toán nhằm xác định thời điểm… liên hệ với khách hàng…” → Thuật toán đóng vai trò điều phối và định hướng hành động.
- Đáp án: Lần lượt điền: dữ liệu, người lao động, thuật toán.
- Đáp án 3 (đúng giải pháp): Đào tạo lại, tái phân bổ lao động + Căn cứ: Đoạn [8].
- Đáp án 1 sai: Không có chủ trương hạn chế AI.
- Đáp án 2 sai: Văn bản cảnh báo phụ thuộc vào thuật toán.
- Đáp án 4 sai: Không được nêu là giải pháp trọng tâm.
=> Chọn các đáp án:
- Hạn chế phát triển AI.
- Phụ thuộc hoàn toàn vào thuật toán.
- Tăng cường kiểm soát AI bằng pháp luật.
Bạn có thích hoạt động này không?
Ý kiến của bạn sẽ giúp chúng tôi đề xuất nội dung phù hợp hơn.
![[Năm 2022] Đề thi thử môn Vật lí THPT Quốc gia có lời giải - Đề số 21](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvideo.vietjack.com%2Fupload%2Fimages%2Fvj-image%2Fimage-3izficdefgfoel0s9j8s-1786772791.jpg&w=3840&q=75)
![[Năm 2022] Đề thi thử môn Vật lí THPT Quốc gia có lời giải - Đề số 20](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvideo.vietjack.com%2Fupload%2Fimages%2Fvj-image%2Fimage-emy0gtcksawvorajezvv-1786772460.jpg&w=3840&q=75)
