Căn cứ nội dung đoạn [2]: “GPT-4 cũng đạt được điểm số tương tự với các bác sĩ mắt thực tập, tuy nhiên các chuyên gia nhãn khoa nhiều kinh nghiệm đạt số điểm cao nhất.”

→ GPT-4 đạt điểm số thấp hơn các chuyên gia nhãn khoa nhiều kinh nghiệm.

=> Chọn Đúng.

- Giải thích:

[tiềm năng]: phù hợp với bối cảnh nói về khả năng và tiềm năng của GPT-4.

[cải thiện]: phù hợp với việc mô tả AI GPT-4 có thể giúp cải thiện quá trình chẩn đoán và quản lí các vấn đề về mắt.

- Đáp án: Điền lần lượt: tiềm năng, cải thiện.

Căn cứ nội dung đoạn [4]: “Công nghệ AI này có thể được triển khai trong thực tế như phân loại bệnh nhân có vấn đề về mắt để quyết định trường hợp nào là trường hợp khẩn cấp cần được bác sĩ chuyên khoa khám ngay lập tức, trường hợp nào có thể được bác sĩ khám và trường hợp nào không cần điều trị.”

→ AI có khả năng đưa ra đánh giá sơ bộ về tình trạng mắt của bệnh nhân và xác định liệu có cần thiết phải điều trị ngay lập tức hay có thể chờ đợi, dựa trên các dữ liệu và thông tin mà nó đã học từ các bộ dữ liệu lâm sàng.

=> Chọn B.

Phương pháp: suy luận, loại trừ.

- Đáp án “Trình bày các khám phá khoa học gần đây và cách chúng ảnh hưởng đến thế giới thực” không được đề cập đến trong bài viết.

- Đáp án “Tập trung vào nguyên lí nhân học và ứng dụng nó vào giải thích sự sống trong vũ trụ”, “nguyên lí nhân học” được đề cập đến như là một lí thuyết phản biện, không được tác giả đào sâu tìm hiểu và ủng hộ.

- Bài viết nhấn mạnh vào việc nêu lên các ví dụ về sự tinh chỉnh vật lí trong vũ trụ và đưa ra những suy luận mới (đáp án “Nêu lên các ví dụ về sự tinh chỉnh vật lí trong vũ trụ và đưa ra những suy luận mới”). Đồng thời, bài viết cũng mô tả nguyên lí ngụy biện của con bạc và áp dụng nó vào lí thuyết đa vũ trụ, nhằm giải thích các hiện tượng về sự sống thông qua toán học và lí thuyết xác suất (đáp án “Mô tả nguyên lí ngụy biện của con bạc và áp dụng nó vào lí thuyết đa vũ trụ”).

=> Chọn 2 đáp án đúng:

- Nêu lên các ví dụ về sự tinh chỉnh vật lí trong vũ trụ và đưa ra những suy luận mới.

- Mô tả nguyên lí ngụy biện của con bạc và áp dụng nó vào lí thuyết đa vũ trụ.

Căn cứ nội dung đoạn [1] và [2]: “Để cho phép sự sống có thể tồn tại, độ lớn của năng lượng tối phải giống như thứ cháo đặc cổ tích của Goldilocks, “vừa đủ, vừa khéo””. → Trong bài viết, nêu rõ rằng nếu lực tối thay đổi một chút, vật chất không thể tập hợp lại, dẫn đến việc không có sao, hành tinh, hay cấu trúc phức tạp nào có thể tồn tại, và do đó không có sự sống.

→ Lực tối giúp tồn tại sự sống trong vũ trụ.

=> Chọn Đúng.

- Giải thích:

[vô tận]: căn cứ ngữ cảnh câu văn, “vũ trụ vô tận” mô tả sự rộng lớn không giới hạn của không gian vũ trụ.

[đan xen]: phù hợp logic vế sau câu (đan xen giữa A và B – “giữa sự sống và vật lí”).

[ngẫu nhiên]: căn cứ nội dung bài đọc, tồn tại của vũ trụ chúng ta có thể chỉ là sự ngẫu nhiên, liên quan đến xác suất, không có quy luật cụ thể.

[duy nhất]: căn cứ logic câu và nội dung bài đọc, “ngụy biện của con bạc” ở vế sau là lí thuyết tồn tại đa vũ trụ → vậy “không rơi vào ngụy biện con bạc” là khả năng tồn tại duy nhất vũ trụ.

- Đáp án: Lần lượt điền: vô tận; đan xen; ngẫu nhiên; duy nhất.

Căn cứ nội dung đoạn [6]: “Không phải vấn đề có bao nhiêu người chơi hay không chơi trong các phòng chơi bingo khác của vùng, lí thuyết xác suất nói không có khả năng chính bản thân Betty lại hội tụ đủ vận may như vậy.” → sự kiện thắng của Betty cũng như mọi sự kiện khác, là ngẫu nhiên.

=> Chọn B.

- Giải thích: Trong ngữ cảnh câu văn, “những hành tinh và ngôi sao đang tự do du hành” là vẻ đẹp của vũ trụ → phù hợp với vế sau câu => Từ cần điền là vũ trụ.

- Đáp án: Điều từ: vũ trụ.

- Căn cứ nội dung toàn bài. Bài viết không chỉ đề cập đến sự tinh chỉnh vật lí của vũ trụ mà còn nhắc đến các ý kiến phản đối từ các nhà lí thuyết, cùng với việc giải thích nguyên lí ngụy biện của con bạc. Điều này thể hiện sự cân nhắc và khách quan của tác giả đối với chủ đề nghiên cứu, không khẳng định một chiều.

=> Chọn Sai.

- Giải thích:

[bầu trời]: căn cứ ngữ cảnh câu văn, “ngẩng đầu nhìn lên bầu trời bao la” → “bao la” thường dùng để miêu tả bầu trời.

[ngôi sao]: phù hợp logic câu văn, “những đèn hiệu rực rỡ trên bức tranh bát ngát của vũ trụ” → ngôi sao phát sáng so sánh với những đèn hiệu.

[lấp lánh]: tính từ miêu tả ngôi sao sáng.

[tồn tại]: căn cứ ngữ cảnh câu văn → gợi sự tò mò về tồn tại của những sự sống khác bên ngoài vũ trụ chúng ta.

- Đáp án: Lần lượt điền: bầu trời; ngôi sao; lấp lánh; tồn tại.

Căn cứ nội dung đoạn [5]: “Betty nghĩ trong đầu là “Ồ, phải có rất nhiều người chơi bingo trong những phòng chơi bingo khác đêm nay!”” → Betty nghĩ rằng sự tinh chỉnh để chiến thắng có thể là do đang có nhiều người cùng chơi.

=> Chọn B.

Phương pháp: suy luận, loại trừ.

- Đáp án “Chơi súc sắc” sai - thông tin không được nhắc đến trong bài.

- Đáp án “Lí thuyết đa vũ trụ” đúng - căn cứ nội dung đoạn [9]: “bởi vì chúng ta tồn tại, chúng ta có thể không quan sát một vũ trụ không thích hợp với sự sống nhưng không có nghĩa là có nhiều vũ trụ khác không tồn tại” → Đây là một lí thuyết đa vũ trụ.

- Đáp án “Tinh chỉnh vật lí” đúng - căn cứ nội dung đoạn [10]: “Giờ đây tình trạng đó tương tự trong sự tinh chỉnh thế giới thực: Betty có thể không quan sát thấy bất cứ điều gì ngoài con số đúng để giành chiến thắng, cũng giống như chúng ta không thể quan sát được một vũ trụ với những con số sai cho sự tồn tại của sự sống” → Giải thích sự tinh chỉnh vật lí.

- Đáp án “Sự tồn tại của sự sống” đúng - căn cứ nội dung đoạn [8]: “Các nhà lí thuyết đa vũ trụ cũng rơi vào trường hợp tương tự. Họ nghĩ là “Ô, bao nhiêu chắc chắn về việc vũ trụ của chúng ta có những con số đúng để tồn tại sự sống; phải có nhiều vũ trụ khác ngoài kia có những con số sai chứ!” → Giải thích sự tồn tại của sự sống.

=> Chọn đáp án:

- Lí thuyết đa vũ trụ.

- Tinh chỉnh vật lí.

- Sự tồn tại của sự sống.

- Giải thích: Căn cứ ngữ cảnh, “những nguyên tắc quan trọng của nó trong việc giải thích sự tồn tại của vũ trụ” thuộc lĩnh vực vật lí.

- Đáp án: Điền từ: vật lí.