
20 câu hỏi
Giới thiệu chi tiết dự án Manhattan.
Làm rõ tiểu sử Milán Janosov.
Minh họa giá trị của khoa học mạng lưới qua dự án Manhattan.
Phân tích tác động của bom nguyên tử.
- Đây là một câu hỏi rất dễ nhầm lẫn chính bởi nhan đề chỉ là phần gợi mở cho nội dung bài viết chứ không nói lên hết được mục đích hay nội dung của bài viết.
- Bài viết chỉ mượn dự án Manhattan làm một ví dụ cho khoa học mạng lưới mà các nhà khoa học đang nghiên cứu. Điều này được đề cập trong đoạn cuối bài viết “Bản đồ màu sắc của dự án Manhattan do Janosov lập nên là một trong những ví dụ gần nhất về việc khoa học mạng lưới giá trị như thế nào trong việc tạo ra những hiện diện của các kết nối của con người và các bản đồ hiển thị các hệ phức hợp với nhiều hợp phần tương tác. Những nghiên cứu tương lai trong lĩnh vực đang tiến hóa này có thể rọi thêm ánh sáng vào một phạm vi rộng những chủ đề ăn sâu trong lịch sử khoa học và lịch sử nhân loại”.
→ Như vậy, mục đích chính của tác giả trong văn bản này phải là giới thiệu về khoa học mạng lưới.
=> Chọn C.
- Giải thích:
Đoạn văn số [2] đã giới thiệu về “Milán Janosov, người sáng lập Geospatial Data Consulting và là nhà khoa học dữ liệu chính tại Baoba, gần đây có lập bản đồ các mối quan hệ giữa các nhà khoa học tham gia dự án Manhattan bằng việc sử dụng các phương pháp được bắt rễ từ khoa học mạng lưới”. Có thể thấy, thay vì dùng từ “sáng lập”, đề bài đã dùng “tạo nên”. Ở đây không thể dùng “kiến tạo” vì không cùng trường nghĩa. Đặc biệt tác giả cũng đề cập đến thông tin ô trống số 3 là khoa học mạng lưới.
=> [vị trí thả 1]: tạo nên.
Ở đoạn số [6] tác giả có nhắc tới một khái niệm khác để gọi tấm bản đồ của Janosov là “Bản đồ màu sắc của dự án Manhattan do Janosov lập nên”.
=> [vị trí thả 2]: màu sắc
=> [vị trí thả 3]: mạng lưới
- Đáp án: Lần lượt điền: tạo nên, màu sắc, mạng lưới.
Xác định số lượng nhà khoa học tham gia dự án.
Phân loại các nhà khoa học theo quốc tịch.
Làm nổi bật cấu trúc hợp tác khoa học trong dự án Manhattan.
Tái hiện toàn bộ lịch sử dự án Manhattan.
- Từ đoạn số [5] có thông tin như sau: “Bản đồ do Janosov tạo ra cho thấy những nhà khoa học nổi tiếng nhất tham gia dự án Manhattan như những giao điểm và các kết nối giữa các nhà khoa học đó như những đường nối các giao điểm. Các giao điểm và đường nối tạo ra một mạng phức hợp của các mối quan hệ, nhấn mạnh vào các chu trình nghiên cứu được hợp tác chặt chẽ tại thời điểm đó”. Như vậy có thể thấy, điều kích thích, thú vị nhất mà bản đồ của Janosov tạo ra là phát hiện “những nhà khoa học nổi tiếng nhất tham gia dự án Manhattan như những giao điểm và các kết nối giữa các nhà khoa học đó như những đường nối các giao điểm”. Từ nội dung trên, đáp án C là chính xác.
- Đáp án A sai vì đây không phải điều mà bản đồ mối quan hệ hướng tới.
- Đáp án B sai vì điều quan trọng là họ phát hiện ra mối quan hệ của nhóm người đóng vai trò đầu tiên chứ không phải phát hiện ra người đầu tiên.
- Đáp án D sai vì không xuất hiện trong văn bản.
=> Chọn C.
- Đáp án “Một chương trình tối mật để phát triển những quả bom nguyên tử đầu tiên trên thế giới” đúng vì nó xuất hiện ngay đoạn [1] của văn bản, là cách định nghĩa trực tiếp nhất về dự án Manhattan. Thông tin như sau “Dự án Manhattan là một chương trình tối mật để phát triển những quả bom nguyên tử đầu tiên trên thế giới trong suốt chiến tranh thế giới thứ hai”.
- Đáp án “Một lĩnh vực nghiên cứu khám phá các kết nối đầy phức tạp giữa con người trong một nhóm hoặc giữa các bên cá nhân của các hệ được nối mạng.” không đúng vì đây là định nghĩa về mạng lưới hay khoa học dữ liệu.
- Đáp án “Những người tị nạn Hungary là người đóng vai trò nền tảng trong buổi bình minh của nguyên tử.” đúng vì ở đoạn số [5] có thông tin “Tuy nhiên, phần thú vị nhất của tôi là những người tị nạn Hungary mang tên Những người Sao Hỏa: Teller, Wigner, Szilard, và Neuman, người đóng vai trò nền tảng trong buổi bình minh của nguyên tử”. Tức là những người tị nạn Hungary xuất hiện trong bản đồ mối quan hệ của các nhà khoa học trong dự án Manhattan với tư cách là những người đóng vai trò nền tảng.
- Đáp án “Những hợp tác khoa học lớn nhất, có tác động nhiều trong lịch sử loài người.” không đúng vì đây là thông tin nói về mối quan hệ của các nhà khoa học trong dự án Manhattan nhưng lại nêu sai thông tin khi nó không chỉ có ảnh hưởng nhiều mà là ảnh hưởng nhiều nhất.
=> Chọn 2 đáp án:
- Một lĩnh vực nghiên cứu khám phá các kết nối đầy phức tạp giữa con người trong một nhóm hoặc giữa các bên cá nhân của các hệ được nối mạng.
- Những hợp tác khoa học lớn nhất, có tác động nhiều trong lịch sử loài người.
Theo đoạn văn số [4], tác giả bài viết có đề cập “Để lập bản đồ các mối quan hệ giữa các nhà khoa học khác nhau tham gia dự án Manhattan, Janosov đầu tiên thu thập từng trang Wikipedia về các giải Nobel và đưa nó vào một bộ dữ liệu”. Vậy nên, việc thu thập thông tin của các nhà khoa học dựa vào Wikipedia chứ không phải bộ phim Oppenheimer.
=> Chọn Sai.
Có thể loại trừ được các đáp án không phù hợp với quy trình lập bản đồ như “Ghép các nhà khoa học cùng thời kì vào với nhau” và “Xem bộ phim Oppenheimer”. Bởi việc xem bộ phim xảy ra trước quá trình tạo bản đồ, không tham gia vào quá trình này. Và “Xem bộ phim Oppenheimer” thì không xuất hiện trong văn bản.
Việc xếp thứ tự còn lại với 4 ô kéo theo thứ tự trong văn bản sẽ là: Thu thập thông tin - Xử lí thông tin - Kí hiệu hóa thông tin vào bản đồ - Đọc/ Giải mã các mối quan hệ.
=> Đáp án cần chọn là: Thu thập từng trang Wikipedia về các giải Nobel; Sử dụng các kĩ thuật xử lí ngôn ngữ tự nhiên để phân tích văn bản; Xây dựng bản đồ với các giao điểm và đường nối; Đọc ra được những bộ phận khác nhau và cách những nhóm nổi tiếng trong lịch sử làm việc.
- Giải thích: Ở đoạn số [2] có thông tin “Mạng lưới hay khoa học dữ liệu là một lĩnh vực nghiên cứu khám phá các kết nối đầy phức tạp giữa con người trong một nhóm hoặc giữa các bên cá nhân của các hệ được nối mạng”. Vậy nên ngoài cách gọi là “khoa học dữ liệu” thì còn có thể gọi là “mạng lưới”.
- Đáp án: Điền từ: mạng lưới.
Ở đoạn số [6] có thông tin “Giờ đây, tôi lại tập trung vào những câu hỏi liên quan về quy hoạch đô thị, khoa học dữ liệu địa không gian và sự bền vững”. Vì vậy hai đáp án “Quy hoạch đô thị” và “Khoa học dữ liệu địa không gian” là đúng nhất.
=> Chọn đáp án:
- Quy hoạch đô thị.
- Khoa học dữ liệu địa không gian.
- Giải thích: Đây là một thông tin khá dễ dàng vì được đề cập trực tiếp ở đoạn [2], Janosov nói: “Tôi đã nghiên cứu các mạng lưới xã hội và lập bản đồ những bộ dữ liệu dị thường để khám phá những kết nối ẩn dấu”.
- Đáp án: Điền từ: dị thường.
Bộ phim Oppenheimer đóng vai trò kích hoạt vấn đề nghiên cứu.
Wikipedia được dùng như một nguồn dữ liệu mạng lưới.
Phương pháp nghiên cứu có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực khác.
|
|
Đúng |
Sai |
|
a) Bộ phim Oppenheimer đóng vai trò kích hoạt vấn đề nghiên cứu. |
¤ |
|
|
b) Wikipedia được dùng như một nguồn dữ liệu mạng lưới. |
¤ |
|
|
c) Phương pháp nghiên cứu có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực khác. |
¤ |
|
a) Bộ phim Oppenheimer đóng vai trò kích hoạt vấn đề nghiên cứu → ĐÚNG
Lí giải: Ở đoạn [3], văn bản nêu rõ: “Việc trình chiếu bộ phim Oppenheimer… đã khơi dậy mối quan tâm đáng kể của xã hội… Điều này đã truyền cảm hứng cho Janosov…”. Thông tin này cho thấy bộ phim không cung cấp dữ liệu hay phương pháp, nhưng đóng vai trò kích thích ý tưởng, mở ra hướng nghiên cứu. Vì vậy, nhận định “kích hoạt vấn đề nghiên cứu” là phù hợp, không suy diễn.
b) Wikipedia được dùng như một nguồn dữ liệu mạng lưới → ĐÚNG
Lí giải: Đoạn [4] cho biết: “Janosov đầu tiên thu thập từng trang Wikipedia về các giải Nobel… mỗi nhà khoa học là một giao điểm được liên kết dựa trên những tham chiếu và bình luận của Wikipedia.”
Điều này chứng minh Wikipedia không chỉ là nguồn tham khảo, mà được xem như một tập dữ liệu để xây dựng mạng lưới, đúng với nhận định đề bài.
c) Phương pháp nghiên cứu có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực khác → ĐÚNG
Lí giải: Ở đoạn [6], Janosov khẳng định ông tiếp tục ứng dụng khoa học mạng lưới vào: quy hoạch đô thị, khoa học dữ liệu địa không gian, sự bền vững. Điều này cho thấy tính liên ngành và khả năng mở rộng của phương pháp nghiên cứu, hoàn toàn phù hợp với nhận định.
- Từ khóa chính: “DLAD”, “Google AI Healthcare”.
- Căn cứ nội dung đoạn [1]: “Năm 2018, các nhà nghiên cứu tại Bệnh viện Đại học quốc gia Seoul (Hàn Quốc) đã phát triển một thuật toán AI gọi là DLAD...”
→ Nhận định “DLAD là một thuật toán AI được phát triển bởi các nhà nghiên cứu tại Google AI Healthcare…” là sai.
=> Chọn Sai.
AI là công cụ hỗ trợ mạnh mẽ nhưng vẫn cần sự kiểm soát của con người.
AI đã đủ khả năng thay thế bác sĩ trong hầu hết các lĩnh vực y học.
AI chỉ phù hợp với nghiên cứu, không phù hợp thực hành lâm sàng.
AI chỉ hiệu quả trong chẩn đoán hình ảnh.
Trong toàn bộ văn bản, tác giả vừa khẳng định vai trò và tiềm năng lớn của AI trong y học (chẩn đoán, phát triển thuốc, cá nhân hóa điều trị, chỉnh sửa gen), vừa nhấn mạnh những giới hạn và điều kiện áp dụng, đặc biệt là sự cần thiết của vai trò bác sĩ, yếu tố con người và kiểm soát đạo đức – chuyên môn. Tác giả không tuyệt đối hóa cũng không phủ nhận AI, mà xem AI là công cụ hỗ trợ mạnh mẽ, cần được con người giám sát và phối hợp.
=> Chọn A.
Thuật toán phải được giữ bí mật tuyệt đối.
Các nhà khoa học AI và bác sĩ cần hiểu biết liên ngành lẫn nhau.
AI phải được phát triển độc lập với y học lâm sàng.
AI cần thay thế hoàn toàn bác sĩ để tránh sai sót con người.
Căn cứ nội dung đoạn [6]: “dù AI phát triển trong y học đến đâu cũng không thể thay thế hoàn toàn bác sĩ trong quá trình thăm khám và chữa trị, chẳng hạn như AI không thể thực hiện ca phẫu thuật não tự động...”
=> Chọn B.
- Giải thích: Căn cứ nội dung đoạn [2]: “đánh giá nguy cơ đột tử do các bệnh tim dựa trên điện tâm đồ và hình ảnh cắt lớp, cộng hưởng từ tim”.
- Đáp án: Điền từ: đột tử.
Thiếu dữ liệu huấn luyện.
Không thể đưa ra bất kì chẩn đoán nào.
Không có khả năng thích ứng linh hoạt trong tình huống lâm sàng phức tạp.
Không được các cơ quan quản lí chấp thuận.
Từ đoạn [6], tác giả khẳng định rằng dù AI phát triển đến đâu cũng không thể thay thế hoàn toàn bác sĩ, đặc biệt trong những tình huống lâm sàng phức tạp như phẫu thuật não, nơi bác sĩ phải thay đổi cách tiếp cận ngay khi tổn thương được bộc lộ. Điều này cho thấy hạn chế lớn nhất của AI hiện nay là thiếu khả năng linh hoạt, phán đoán tình huống và thích ứng theo bối cảnh thực tế, trong khi đó lại là yếu tố then chốt của y học lâm sàng.
=> Chọn C.
Đều nhằm giảm vai trò của bác sĩ.
Đều dựa trên khả năng xử lí và phân tích dữ liệu lớn.
Đều không cần sự can thiệp của con người.
Đều có thể triển khai mà không cần kiểm chứng lâm sàng.
Trong các lĩnh vực được nêu (chẩn đoán bệnh, phát triển thuốc, tối ưu hóa điều trị cá nhân), AI đều hoạt động trên nguyên lí thu thập, xử lí và phân tích khối lượng dữ liệu rất lớn như hình ảnh y khoa, dữ liệu sinh học, gen, thông tin bệnh nhân…, từ đó nhận diện mẫu, dự đoán và đưa ra hỗ trợ quyết định. Đây là điểm chung bản chất giúp AI phát huy hiệu quả trong nhiều lĩnh vực y học khác nhau.
=> Chọn B.
Căn cứ nội dung đoạn [1]: “Họ tạo ra một thuật toán gọi là LYNA... LYNA thử nghiệm trên hai tập dữ liệu và được chứng minh là phân loại chính xác mẫu là ung thư hay không phải ung thư chính xác lên đến 99%.” → Nhận định đúng.
=> Chọn Đúng.
Yếu tố đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp.
Chi phí phát triển AI quá cao.
Thiếu dữ liệu sinh học.
Sự phản đối của bệnh nhân.
Dù giả định AI có thể thực hiện chính xác các ca phẫu thuật phức tạp, tinh thần chung của văn bản (đặc biệt đoạn [6]) cho thấy y học không chỉ là vấn đề kĩ thuật mà còn gắn với trách nhiệm đạo đức, phán đoán nhân văn và trách nhiệm pháp lí đối với bệnh nhân. Đây là những yếu tố mang tính con người, không thể hoàn toàn chuyển giao cho máy móc, vì vậy bác sĩ vẫn giữ vai trò không thể thay thế.
=> Chọn A.
- Giải thích:
[chỉnh sửa]: Căn cứ nội dung đoạn [1]: “Hiện nay có 4 nhóm lĩnh vực y học mà AI đang được nghiên cứu áp dụng rất mạnh mẽ, chúng bao gồm: chẩn đoán bệnh; nghiên cứu, phát triển thuốc; tối ưu hóa cho điều trị từng cá nhân; chỉnh sửa gen.”
[thay thế]: Căn cứ nội dung đoạn [6]: “Có thể khẳng định, dù AI phát triển trong y học đến đâu cũng không thể thay thế hoàn toàn bác sĩ trong quá trình thăm khám và chữa trị, chẳng hạn như AI không thể thực hiện ca phẫu thuật não tự động...”
- Đáp án: Lần lượt điền: chỉnh sửa, thay thế.
Chỉ cần đào tạo kĩ năng sử dụng máy móc.
Giảm thời gian đào tạo y khoa truyền thống.
Kết hợp đào tạo y học với hiểu biết về công nghệ và AI.
Thay thế đào tạo bác sĩ bằng đào tạo kĩ sư AI.
Từ nội dung văn bản, AI được nhìn nhận là công cụ hỗ trợ mạnh mẽ cho y học nhưng không thể thay thế hoàn toàn bác sĩ. Vì vậy, bài học quan trọng nhất đối với đào tạo nhân lực y tế trong kỉ nguyên AI là phải đào tạo đội ngũ bác sĩ vừa vững chuyên môn y học, vừa có hiểu biết về công nghệ và AI để biết khai thác, kiểm soát và sử dụng AI một cách hiệu quả, có trách nhiệm và nhân văn.
=> Chọn C.
Bạn có thích hoạt động này không?
Ý kiến của bạn sẽ giúp chúng tôi đề xuất nội dung phù hợp hơn.

![[Năm 2022] Đề thi thử môn Vật lí THPT Quốc gia có lời giải - Đề số 21](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvideo.vietjack.com%2Fupload%2Fimages%2Fvj-image%2Fimage-3izficdefgfoel0s9j8s-1786772791.jpg&w=3840&q=75)

![[Năm 2022] Đề thi thử môn Vật lí THPT Quốc gia có lời giải - Đề số 20](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvideo.vietjack.com%2Fupload%2Fimages%2Fvj-image%2Fimage-emy0gtcksawvorajezvv-1786772460.jpg&w=3840&q=75)

















