
Bộ 10 đề thi cuối kì 2 Văn 9 Kết nối tri thức có đáp án (Đề 3)
7 câu hỏi
- Luận đề: Lời xúc phạm và sự tác động của nó.
- Các luận điểm.
+ Luận điểm 1: Giới thiệu luận đề/vấn đề và các ứng xử trước luận đề/vấn đề đó.
+ Luận điểm 2: Bị xúc phạm.
+ Luận điểm 3: Suy nghĩ, cảm xúc, ứng xử sau khi bị xúc phạm.
+ Luận điểm 4: Ứng xử cần có của mỗi người trước sự xúc phạm.
- Những nhận thức về xã hội hiện đại.
+ Một xã hội luôn theo đuổi danh dự, và có người quý trọng danh dự bị xúc phạm.
+ Một số người theo chủ nghĩa duy mỹ.
+ Bất lực trước việc ngăn chặn những lời xúc phạm từ người khác.
+ Ai cũng có lúc được mọi người vỗ tay reo hò để bày tỏ sự công nhận dành cho những thành tựu hoặc phẩm chất, nhân cách, đạo đức của bản thân; đồng thời, ai cũng có lúc bị đả kích và xúc phạm.
|
- Cách trình bày vấn đề khách quan (chỉ đưa thông tin): Kể câu chuyện về buổi chụp ảnh – bằng chứng của sự xúc phạm bằng lời nói: hành vi, lời nói của nhiếp ảnh (Cô có thể bảo học sinh đó rời khỏi chỗ ngồi của mình được không? Cậu bé ăn mặc nhếch nhác quá). - Kể xen bình luận về sự tuân thủ của cậu bé học sinh - là tác giả để thể hiện thái độ, quan điểm của người viết về vị nhiếp ảnh: + Vị nhiếp ảnh gia đó có vẻ là một người theo chủ nghĩa duy mỹ, ông ấy đứng thẳng dậy, chỉ tay vào cha. + Là một học sinh nhỏ bé và nghe lời giáo viên, cha chẳng dám lên tiếng phản đối, chỉ đành lặng lẽ đứng dậy, tạo phông nền đẹp đẽ cho đám con nhà giàu ăn mặc chỉnh tề chụp ảnh. + Nhìn vị nhiếp ảnh gia đó liên tục chỉnh cảnh, cha siết chặt nắm đấm, long trọng thề với lòng mình... - Cách triển khai ấy có tác dụng: vừa đưa thông tin một cách khách quan vừa thể hiện tình cảm, quan điểm của người viết qua cách trình bày chủ quan → Khiến độc giả dễ lĩnh hội vấn đề và việc phản ánh hiện thực thêm sâu sắc. |
- Đoạn văn bản sử dụng nhiều biện pháp tu từ: ý nghĩa của từ “xúc phạm” đã thay đổi, nó không còn là con dao sắc bén tước đi danh dự của cha, mà là một động lực mạnh mẽ, khí thế dữ dội như dời non lấp biển, thôi thúc cha phấn đấu và theo đuổi mọi điều tốt đẹp.
- Các biện pháp tu từ và tác dụng của chúng.
+ Ẩn dụ: con dao sắc bén; So sánh: như dời non lấp biển.
+ Câu khẳng định, phủ định: không còn là; mà là một.
→ Dùng hình ảnh, sự tương phản (từ câu khẳng định, phủ định) để chuyển tải nội dung: cách ứng xử tích cực của mỗi người trước một hiện tượng đời sống là quan trọng nhất (xúc phạm không thể hạ gục, không thể khiến ta đau đớn tuyệt vọng mà sẽ thành động lực để người kiêu hãnh vươn lên).
- Chúng thuộc thành phần: lí lẽ trong văn bản nghị luận.
- Thông điệp của văn bản:
+ Cách ứng xử tích cực của mỗi người trước một hiện tượng đời sống là trọng nhất (xúc phạm không hủy diệt được người kiêu hãnh; bị xúc phạm, bị coi thường sẽ thành động lực để người kiêu hãnh vươn lên).
+ Danh dự là sản phẩm tinh thần của mỗi người và danh dự của mỗi người đều chỉ thuộc về chính họ, do họ tạo dựng và bảo vệ nó.
+ Kiên quyết giữ lấy danh dự của mình, không ai có thể làm tổn thương được ta.
- Vấn đề đặt ra trong văn bản phù hợp với thời đại, có ý nghĩa xã hội nhất định: Xã hội hiện đại, con người luôn theo đuổi danh dự, quý trọng danh dự nhưng cũng có một số người thiếu thận trọng đã xúc phạm người khác bằng lời nói và làm tổn thương người khác hoặc gây ra mâu thuẫn, xung đột → văn bản trên đã khiến độc giả chú ý hơn hành xử, lời của mình (tránh hậu quả đáng tiếc xảy ra).
- Ý nghĩa đối với cá nhân: HS tự trả lời (Gợi ý: ứng xử tích cực khi bị xúc phạm; biết bảo vệ danh dự của mình).
|
* Yêu cầu về hình thức, kĩ năng: Đảm bảo đoạn văn nghị luận có bố cục mạch lạc, sử dụng linh hoạt các kiểu câu và có sự liên kết chặt chẽ giữa các câu, các ý trong đoạn văn. Có cách diễn đạt trong sáng độc đáo, thể hiện những suy nghĩ, kiến giải mới mẻ về vấn đề nghị luận. |
|
Yêu cầu về kiến thức: Học sinh có thể triển khai theo nhiều cách, nhưng cần giới thiệu được vấn đề cần bàn luận, nêu rõ lí do và quan điểm của bản thân, hệ thống luận điểm chặt chẽ, lập luận thuyết phục, sử dụng dẫn chứng thuyết phục. Sau đây là một hướng gợi ý: - Nêu vấn đề: cãi vã, xúc phạm nhau bằng lời nói ở đời sống thực, mạng xã hội. - Bàn luận/các góc nhìn về hiện tượng: cãi vã, xúc phạm + Nguyên nhân từ phía người nói lời xúc phạm + Tác động tới người bị xúc phạm + Các phản ứng (tiêu cực/tích cực) và hậu quả - Giải pháp khả thi và có sức thuyết phục (theo góc nhìn cá nhân) |
|
Có sự sáng tạo trong cách viết. |
|
a. Đảm bảo cấu trúc bài văn: - Học sinh biết tạo lập một truyện kể đảm bảo đủ cấu trúc 3 phần: Mở bài, Thân bài, Kết bài. - Dung lượng khoảng 500 chữ. |
|
b. Xác định đúng yêu cầu: Dựa vào một truyện trinh thám mà em yêu thích, hãy kể sáng tạo một truyện mới. |
|
c. Triển khai vấn đề - HS có thể triển khai theo những cách khác nhau, nhưng cần đảm bảo các ý cơ bản sau: * Tóm tắt truyện * Nội dung truyện kể sáng tạo - Kể chuỗi sự việc, cốt truyện sắp xếp theo ý đồ của mình: Sự việc 1...Sự việc 2.... Sự việc 3.... - Kết thúc truyện: + Sự việc/vụ án được sáng tỏ (sự trừng phạt/lộ mặt của kẻ phạm tội). + Có thể có bình luận của người kể. * Yêu cầu khác - Nghệ thuật trần thuật: nhịp điệu, tiết tấu của các sự việc linh hoạt (nhanh, chậm phù hợp nội dung của từng đoạn). - Khắc họa nhân vật thám tử, tội phạm sinh động, rõ tính cách (qua ngoại hình, hoạt động suy nghĩ, cảm xúc, đối thoại, độc thoại....). - Đảm bảo tính logic và tình tiết đóng vai trò mấu chốt. |
|
d. Chính tả, ngữ pháp Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp Tiếng Việt. |
|
e. Sáng tạo - Bài viết diễn đạt trong sáng, thể hiện được sự sáng tạo, độc đáo riêng. - Chữ viết sạch đẹp, rõ ràng, văn phong lưu loát; không mắc lỗi chính tả, lỗi dùng từ, đặt câu. |
Bạn có thích hoạt động này không?
Hãy lưu hoặc chia sẻ nội dung này đến mọi người.
























