- Ý kiến a) Đúng. Vì: khi tham gia vào các quan hệ dân sự thì các cơ quan nhà nước bình đẳng với các chủ thể khác và phải chịu trách nhiệm dân sự bằng tài sản của mình đối với các nghĩa vụ dân sự.

- Ý kiến b) Sai. Vì: theo quy định tại khoản 3 Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015: mọi cá nhân, pháp nhân đều phải xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình một cách thiện chí và trung thực.

- Ý kiến c) Sai. Vì: khi xác lập, thực hiện, chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự của mình, các chủ thể cần quan tâm tới: lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cộng đồng và lợi ích hợp pháp của người khác.

- Ý kiến d) Đúng. Vì đây là quy định tại khoản 4 điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Ý kiến e) Sai. Vì: theo quy định tại khoản 5 Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015: mọi cá nhân, pháp nhân phải tự chịu trách nhiệm về việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự của mình.

- Tình huống a. Hành vi, việc làm của bạn M đã tuân thủ đúng nguyên tắc của pháp luật dân sự. Vì:

+ M và N đã tham gia vào quan hệ tài sản trong pháp luật dân sự. Trong đó: N là chủ tài sản (cuốn sách); M là bên giữ tài sản. N đã trao tài sản của mình cho M mượn, do đó, M có nghĩa vụ phải hoàn trả nguyên vẹn tài sản cho N.

+ M làm mất cuốn sách, tức là M đã không thực hiện đúng nghĩa vụ dân sự của mình.

=> Chính vì vậy, việc M mua một cuốn sách mới, đem đến trả và xin lỗi N là hành động tuân thủ nguyên tắc chịu trách nhiệm dân sự.

- Tình huống b. Hành vi của công ty lương thực R đã vi phạm nguyên tắc của pháp luật dân sự. Vì: hành động trộn một phần nhỏ gạo loại 2 vào gạo loại 1 nhưng trên bao bì vẫn ghi là gạo loại 1 của công ty R đã vi phạm nguyên tắc thiện chí, trung thực; đồng thời đã xâm phạm đến quyền và lợi ích của bà E.

- Tình huống c. Hành vi của công ty D và siêu thị điện máy H là tuân thủ nguyên tắc của pháp luật dân sự. Vì:

+ Khi phát hiện hàng hóa có lỗi sai, công ty D và siêu thị điện máy H đã có thái độ thiện chí và trung thực trong việc thông báo tới khách hàng.

+ Công ty D và siêu thị điện máy H đã thu hồi các tivi bị lỗi (đã bán) và bồi hoàn tiền cho khách hàng => đây là hành vi tuân thủ nguyên tắc chịu trách nhiệm dân sự.

- Tình huống a. Khuyên nhân viên của cửa hàng sửa xe không được phép cho người nhà mượn xe của anh T. Vì: nếu thực hiện hành vi này, thì người nhân viên đó đã:

+ Thiếu thiện chí và trung thực trong việc thực hiện giao kết, thỏa thuận với anh T.

+ Xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của anh T.

+ Thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự với anh T.

- Tình huống b. Khuyên vợ chồng ông K không nên thực hiện ý định đó. Vì: hành động, giao nhận và tập kết vật liệu xây dựng vào ban đêm tại lối đi chung đầu ngõ đã xâm phạm đến lợi ích và có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe (thậm chí là tính mạng) của mọi người trong khu dân cư => đây là hành vi vi phạm nguyên tắc: tôn trọng lợi ích nhà nước, lợi ích cộng đồng, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác trong pháp luật dân sự.

- Tình huống c. Khuyên C và chủ cửa hàng không nên thực hiện hành vi đó. Vì: hành động dán nhãn mác trái cây nhập từ nước U vào những trái cây nhập từ nước T đã:

+ Thể hiện thái độ thiếu thiện chí và trung thực với khách hàng.

+ Xâm phạm đến lợi ích kinh tế của khách hàng (vì khách hàng phải trả một khoản tiền cao hơn so với giá trị thực tế của hàng hóa).

+ Có thể gây những tác động xấu đến sức khỏe của khách hàng.

=> Vì vậy, hành vi này đã vi phạm 2 nguyên tắc trong pháp luật dân sự, cụ thể là:

+ Nguyên tắc trung thực, thiện chí.

+ Nguyên tắc tôn trọng lợi ích của nhà nước, lợi ích cộng đồng, quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước.