23 câu hỏi
Có ba GV tên là: Toán, Lý, Hóa; Mỗi người dạy một trong ba môn là: môn toán, môn lý, môn hóa; Ba mệnh đề sau đây chỉ có một mệnh đề đúng:
1) GV Toán dạy môn hóa;
2) GV Lý không dạy môn hóa;
3) GV Hóa không dạy môn lý.
Hỏi GV nào dạy môn gì?
GV Toán dạy toán, GV Lý dạy lý, GV Hoá dạy hóa.
GV Toán dạy lý, GV Lý dạy hóa, GV Hoá dạy toán.
GV Toán dạy hóa, GV Hoá dạy lý, GV Lý dạy toán.
GV Toán dạy lý, GV Lý dạy toán, GV Hoá dạy hóa.
Nếu mệnh đề “Trong hội nghị này (THNN) có người tán thành ý kiến ấy” là đúng, thì mệnh đề nào sau đây cũng đúng?
THNN không phải không có người tán thành ý kiến ấy.
THNN không có ai không tán thành ý kiến ấy.
THNN có vài người không tán thành ý kiến ấy.
A), B), C) đều đúng.
Nếu mệnh đề “Trong hội nghị này (THNN) có người tán thành ý kiến ấy (TTYKÂ)” là sai, thì mệnh đề nào sau đây sẽ đúng?
THNN không phải không có người TTYKÂ.
THNN không có ai không TTYKÂ.
THNN có vài người không TTYKÂ.
B) và C) đều đúng.
Bốn bạn X, Y, Z, W vừa thi đấu cờ vua trở về. Có ba em đạt ba giải (nhất, nhì, ba) và một em không đạt giải. Khi được hỏi về kết quả, các em trả lời như sau: X trả lời: “Mình đạt giải nhì hoặc ba”; Y trả lời: “Mình đã đạt giải”; Z trả lời: “Mình đạt giải nhất”; W trả lời: “Mình không đạt giải”. Biết có 3 bạn nói thật, 1 bạn nói đùa. Hỏi bạn nào nói đùa?
Bạn Z nói đùa.
Bạn Y nói đùa.
Bạn X nói đùa.
Bạn W nói đùa.
P nói: “…xin thưa để cho rõ rằng, nếu mọi người đều trở thành học giả hay làm ông lớn cả thì lấy ai đi cày hay buôn bán nữa. Rồi nhân loại chết đói hết”. Q cố bác bẻ: “Nhưng nếu ai cũng đi cày hay đi buôn cả thì còn ai thông hiểu học vấn nữa. Rồi nhân loại dốt hết”. Suy luận rút gọn của P và Q là suy luận gì, có hợp lôgích không?
TĐL kéo theo, hình thức khẳng định, hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức phủ định, hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức khẳng định, không hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức phủ định, không hợp lôgích.
Có cuộc thoại: Chàng trai - “Nếu em lấy anh thì anh sẽ không để cho em phải khổ”. Cô gái - “Vậy, anh muốn nói rằng, nếu không lấy anh thì đời em sẽ khổ chứ gì?”. Kết luận của cô gái rút ra dựa trên suy luận gì, có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận tĩnh lược, hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp, hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp, không hợp lôgích.
Kiểu đổi chỗ, không hợp lôgích.
Có ba ông thợ cắt tóc X, Y, Z (một ông thợ giỏi, một ông thợ trung bình, một ông thợ vụng) tháng nào cũng cắt tóc cho nhau. Hãy cho biết tay nghề của từng ông thợ, nếu quan sát thấy: Tháng đầu, đầu ông X được cắt trung bình, đầu ông Y được cắt đẹp, đầu ông Z bị cắt xấu. Tháng sau, đầu ông X được cắt đẹp, đầu ông Y bị cắt xấu, đầu ông Z được cắt trung bình.
X – thợ cắt đẹp; Y – thợ cắt trung bình; Z – thợ cắt xấu.
Z – thợ cắt đẹp; X – thợ cắt trung bình; Y – thợ cắt xấu.
Y – thợ cắt trung bình; Z – thợ cắt đẹp; X – thợ cắt xấu.
Y – thợ cắt đẹp; Z – thợ cắt trung bình; X – thợ cắt xấu.
“Hắn chửi như những người say rượu hát. Giá mà hắn biết hát thì hắn đã không chửi. Nhưng khổ cho đời và khổ cho người là hắn lại không biết hát. Vậy thì hắn chửi, cũng như chiều nay hắn chửi”. Đoạn văn trên thể hiện suy luận gì? có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận (TĐL) giả định, hợp lôgích.
TĐL điều kiện, hợp lôgích.
TĐL giả định, không hợp lôgích.
TL điều kiện, không hợp lôgích.
“Nó mà sống thì là một chuyện màu nhiệm, mà chuyện màu nhiệm thì không còn xảy ra ở cái thế giới này nữa”. Đoạn văn trên thể hiện suy luận gì? có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, hình thức phủ định, không hợp lôgích.
TĐL kéo theo thuần tuý, tĩnh lược kết luận, hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức phủ định, hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp, kiểu kéo theo, hợp lôgích.
“Không có sách thì không có tri thức. Không có tri thức thì không có chủ nghĩa cộng sản”. Đoạn văn này thể hiện suy luận gì? Có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, hợp lôgích.
TĐL kéo theo thuần túy, không hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp, hợp lôgích.
A), B), C) đều sai.
“Những người yếu đuối vẫn hay hiền lành. Muốn ác, phải là kẻ mạnh. Hắn đâu còn mạnh nữa”. Đoạn văn này thể hiện suy luận gì? có hợp lôgích hay không?
Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo, hình thức khẳng định, bớt kết luận, hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức khẳng định, bớt kết luận, không hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức phủ định, bớt tiểu tiền đề, hợp lôgích.
Tam đoạn luận, không hợp lôgích.
“Bao giờ cây lúa còn bông, thì còn ngọn cỏ ngoài đồng trâu ăn”. Câu ca dao này thể hiện suy luận gì? Có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận kéo theo (TĐLKT), không hợp lôgích.
TĐLKT, hình thức phủ định, bớt đại tiền đề và kết luận, hợp lôgích.
TĐLKT, hình thức khẳng định, bớt tiểu tiền đề và kết luận, hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp, bớt kết luận, hợp lôgích.
“Không hiệp ý thì đã chẳng đến đây; đã đến đây tức là không ai không hiệp ý”. Đoạn văn này thể hiện suy luận gì? Có hợp lôgích không?
Tam đoạn luận (TĐL) kéo theo thuần tuý, bớt kết luận, hợp lôgích.
TĐL kéo theo, hình thức phủ định, bớt kết luận, hợp lôgích.
TĐL kéo theo thuần tuý, bớt đại tiền đề, không hợp lôgích.
Diễn dịch trực tiếp kiểu kéo theo, hợp lôgích.
“Vợ tôi là đàn bà; cô là đàn bà; vậy, cô là vợ tôi”. Kết luận sai lầm này có thể bác bỏ bằng cách nào?
Chỉ ra luận cứ không chân thực.
Chỉ ra luận cứ không là lý do đầy đủ.
Chỉ ra lập luận không hợp lôgích.
A), B), C) đều đúng.
Suy luận: “Nghèo đói thì không học hành được; Không học hành được thì dốt nát; Dốt nát thì không biết cách làm ăn; Không biết cách làm ăn thì lại đói nghèo. Như vậy, đói nghèo lại sinh ra nghèo đói” là đúng hay sai, vì sao?
Sai, vì luẩn quẩn.
Sai, vì quá bi quan.
Sai, vì trên thực tế không học hành được cũng chưa chắc chắn là dốt nát.
Đúng về hình thức, nhưng kết luận sai, vì có tiền đề sai.
Qua lời thoại sau hãy xác định lý luận của Y là gì?Tôi cho rằng anh không tuân theo quy tắc giao thông như vậy là sai. Phải sửa chữa.Không tuân theo cũng chẳng có gì là ghê gớm cả!Mọi người ai cũng không tuân theo thì trên đường sẽ loạn.Tôi không cãi nổi với anh, mà anh cũng chả giỏi giang gì, anh thử nói giao thông là gì xem nào?
Ngụy biện đòi hỏi quá đáng.
Ngụy biện công kích đối phương.
Ngụy biện đánh lạc hướng.
Lập luận vòng quanh, dài dòng.
Ba công ty S1, S2, S3 thỏa thuận với nhau: “Nếu S1 không đầu tư vào một lĩnh vực nào đó thì S2 cũng không được đầu tư vào lĩnh vực đó. Nhưng, nếu S1 đầu tư vào một lĩnh vực nào đó thì cả S2 và S3 đều phải đầu tư vào lĩnh vực đó”. Hỏi, nếu S2 đầu tư vào lĩnh vực địa ốc thì S3 có phải đầu tư vào lĩnh vực địa ốc hay không?
Đầu tư mà bất chấp S1 có đầu tư hay không.
Đầu tư khi S1 đầu tư.
Đầu tư khi S1 không đầu tư.
Không đầu tư khi S1 đầu tư.
Ông B có quan hệ gì với bà A; nếu biết, Mẹ chồng bà A có 2 chị em mà em vợ của ông B là cậu của chồng bà A?
Ông B là bác chồng bà A.
Ông B là cậu chồng bà A.
Ông B là ba chồng bà A.
Ông B là dượng chồng bà A.
Mệnh đề nào tương đương với: “Lượng sắt trong cơ thể (CT) của chúng ta là không đáng kể, nhưng lượng sắt đó lại hoàn toàn không thể thiếu được đối với việc duy trì sự sống cho con người (CN)”?
Muốn sống thì CT của CN cần phải có sắt.
Lượng sắt đáng kể trong CT của chúng ta là lượng sắt không duy trì sự sống cho CN.
Điều kiện cần và đủ để CN sống được là trong CT của CN phải có sắt.
Lượng sắt không đáng kể trong CT của chúng ta là lượng sắt không thể thiếu được đối với việc duy trì sự sống cho CN.
Ba bạn X, Y và Z thỏa thuận với nhau như sau: 1) Nếu X không tán thành một vấn đề nào đó thì Y cũng không tán thành vấn đề đó; 2) Nếu X tán thành một vấn đề nào đó thì cả Y lẫn Z đều phải tán thành vấn đề đó. Hỏi, nếu Y tán thành một vấn đề nào đó thì Z có tán thành vấn đề đó hay không?
Tán thành, khi X tán thành.
Không tán thành, khi X không tán thành.
Tán thành, khi X không tán thành.
Không tán thành, khi X tán thành.
Hai bạn X và Y hay đùa (lúc nói thật, lúc nói dối). Một lần, X bảo Y: “Lúc nào mình không nói dối thì cậu cũng không nói dối”. Y trả lời: “Lúc nào mình nói dối thì cậu cũng nói dối”. Hỏi, lúc này bạn nào nói thật, bạn nào nói dối?
X nói dối, Y nói thật.
X nói thật, Y nói dối.
X và Y cùng nói dối.
X và Y hoặc cùng nói dối hoặc cùng nói thật.
Nếu gọi: P = Tôi có tiền, Q = Tôi mua rượu; thì phán đoán: “Rượu ngon không có bạn hiền. Không mua, không phải không tiền không mua” được ký hiệu như thế nào?
~(P → ~Q).
~(~P → Q).
~(~P → ~Q).
(~P → ~Q).
Nếu gọi: P = Có sự ngăn sông cách núi, R = Lòng người ngại núi e sông, Q = Đường đi khó; thì phán đoán: “Đường đi khó, không khó vì ngăn sông cách núi mà khó vì lòng người ngại núi e sông” được ký hiệu như thế nào?
~(P → Q) ∧ (R → Q).
~(~P → Q) ∧ (~R → Q).
~[(P → Q) ∧ (R → Q)].
~(P → Q) ∧ (~R → Q).