Đáp án đúng: A

It contains traditional elements of a genre: Bộ phim chứa đựng những yếu tố truyền thống của một thể loại phim.

Thông tin: There's nothing Hollywood likes better than a good old-fashioned disaster movie – tragedy and spectacle being what the cinema does best.

Dịch nghĩa: Không có gì Hollywood thích hơn là một bộ phim thảm họa theo phong cách cũ - bi kịch và cảnh tượng là những gì điện ảnh làm tốt nhất.

Dịch bài đọc:

Màu xanh trên màn ảnh

Seth Platt đánh giá một số bộ phim mang thông điệp về môi trường

A. Ngày kinh hoàng

Không có gì Hollywood thích hơn là một bộ phim thảm họa theo phong cách cũ hay - bi kịch và cảnh tượng là những gì điện ảnh làm tốt nhất. Trong bộ phim này, hậu quả của việc khai thác môi trường quá mức và kết quả của sự nóng lên toàn cầu dẫn đến một cơn bão băng lớn nhấn chìm thế giới vào một kỷ băng hà mới. Với công nghệ CGI tiên tiến, bộ phim đưa giả thuyết “điều gì sẽ xảy ra nếu…” lên màn ảnh một cách ngoạn mục. Đừng quá để tâm đến câu chuyện sinh tồn của con người – điều đáng tận hưởng nhất chính là cảnh thiên nhiên “phản công”. Một cú nổ lớn khi ra mắt, bộ phim đã sớm thu hút rất nhiều lời chỉ trích vì cách xử lý các sự kiện thực tế nhưng một lần nữa, đây không phải là phim tài liệu - mà là một bộ phim Hollywood kinh phí lớn và nó đã thực hiện tốt vai trò của mình.

B. Sự thật phũ phàng

Bất kỳ cân nhắc nào về phim sinh thái đều phải nhắc đến bộ phim tài liệu mang tính đột phá này. Đưa hoàn cảnh khốn khổ của hành tinh lên màn ảnh rộng và thúc đẩy (theo cách thân thiện với môi trường!) cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu, Al Gore đã thể hiện hết sức lôi cuốn của mình khi ông đưa chúng ta từ những ngày đầu, qua sự thức tỉnh về chính trị và môi trường cho đến vị trí hiện tại của ông là người phát ngôn hàng đầu về môi trường. Nhưng đây không thực sự là về Al. Ở mỗi bước đi, ông đều nhấn mạnh thực tế đáng sợ về một thế giới đang bị đe dọa bằng một loạt các biểu đồ và số liệu. Không giống một bộ phim mà giống một bài thuyết trình hơn, bạn có thể nghĩ rằng nó sẽ buồn tẻ và khô khan, nhưng chính sự chặt chẽ trong các lập luận của ông cùng với cách truyền đạt chân thành khiến đây trở thành một bộ phim tài liệu mang tính bước ngoặt mà bạn không nên bỏ lỡ.

C. Người hùng địa phương

Nhiều năm trước thời đại, bộ phim này được coi là một bộ phim hài nhẹ nhàng nhưng giải trí tại thời điểm phát hành. Câu chuyện đơn giản về nỗ lực của một giám đốc điều hành dầu mỏ nhằm mua một ngôi làng nhỏ của Scotland và thay thế nó bằng một nhà máy lọc dầu đã trở thành một tác phẩm kinh điển trong nhiều năm. Sức hút của nó là nhờ một số yếu tố: sự xuất sắc của kịch bản; dàn diễn viên xuất sắc; lối diễn tự nhiên và đặc biệt là chủ đề mang tính tiên tri. Đây là một sự chiêm nghiệm dí dỏm nhưng tinh tế về động cơ của cả những người mới vào công ty muốn mua và người dân địa phương sẵn sàng muốn bán. Sự kỳ diệu của bối cảnh cùng với thông điệp về phát triển bền vững giúp bộ phim trở thành tác phẩn mà bạn sẽ xem đi xem lại nhiều lần.

D. Giờ thứ 11

Với thành công của Inconvenient Truth từ Gore, các hãng phim nhận ra rằng khán giả thực sự thích những bộ phim khơi gợi suy nghĩ và đây là một trong những bộ phim thực tế mới nhất làm về viễn cảnh hành tinh đang gặp nguy hiểm. Tuy nhiên, dù có sự tham gia của Leonardo DiCaprio trong vai người kể chuyện, đây vẫn là một bộ phim chưa thực sự gây tiếng vang. Các vấn đề về tình trạng quá tải dân số, ô nhiễm và thảm họa môi trường được đưa lên hàng đầu như chúng cần phải có trong một bộ phim như thế này, nhưng bằng cách nào đó, mọi thứ lại không gắn kết. Thật đáng tiếc vì các nhà làm phim đã rất vất vả để mời được nhiều nhà tư tưởng và nhà bình luận vĩ đại nhất thế giới, nhưng chiều sâu kiến thức không thể bù đắp cho sự thiếu hụt ý tưởng mới trong một bộ phim tài liệu mà bạn cũng có thể xem trên TV mỗi đêm.

E. Khỉ đột trong sương mù

Sigourney Weaver có màn hóa thân xuất sắc trong vai nhà tự nhiên học Dian Fossey trong bộ phim tiểu sử đầy cảm xúc này. Bộ phim chạm đến trái tim khán giả tốt nhất khi nó diễn tả mối quan hệ của Fossey với những con khỉ đột mà cô ấy đã rất vất vả để cứu. Tuy nhiên, bộ phim lại chưa thực sự thành công trong việc khắc họa các mối quan hệ của con người. Có lẽ đây không phải là lỗi của đạo diễn mà là xuất phát từ những khiếm khuyết của chính Fossey; dù mang ý chí cao đẹp, cô ấy vẫn là một người khó ưa và sự kiên định của cô ấy đôi khi vượt quá giới hạn khiến nó trở thành nỗi ám ảnh không lành mạnh. Được quay tại địa điểm trên những ngọn núi của Rwanda, bộ phim là lời nhắc nhở kịp thời về những khó khăn mà con người dám đứng lên bảo vệ lý tưởng của mình phải đối mặt.

F. Người thuốc

Tìm ra phương pháp chữa trị ung thư có lẽ là quan trọng nhất và bộ phim này đã dũng cảm kết nối câu chuyện đó với sự hủy diệt của rừng mưa Amazon. Lorraine Bracco là nhà sinh hóa được cử đến để chấm dứt nghiên cứu của Sean Connery sâu trong lòng rừng rậm Nam Mỹ. Bộ phim làm nổi bật thảm kịch phá rừng ở các tán cây cao nơi mà ẩn giấu phương pháp chữa trị được tìm kiếm từ lâu, nhưng những cái cây đó đang bị chặt hạ để mở đường mới. Nếu chuyện tình cảm giữa giữa hai nhân vật chính chưa đủ thuyết phục, thì ít nhất bộ phim cũng thành công trong việc truyền tải thông điệp về sự phát triển thiếu kiểm soát và hậu quả cuối cùng của nó, không chỉ ở cấp độ địa phương mà còn ở cấp độ toàn cầu. Những hình ảnh cuối cùng của khu rừng trong biển lửa như lời cảnh báo mạnh mẽ và điều đó hoàn toàn đúng với ý định của đạo diễn Nếu chỉ một bộ phận nhỏ khán giả được truyền cảm hứng để làm điều gì đó, thì bộ phim chắc chắn sẽ thành công.

Write a paragraph of around 150 words to answer the following question: