Which paragraph mainly focuses on the environmental concerns associated with using alternative materials instead of plastic? A. Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 5 D. Paragraph 1
Đoạn văn nào tập trung chủ yếu vào những lo ngại về môi trường liên quan đến việc sử dụng các vật liệu thay thế nhựa?
A. Đoạn 4
B. Đoạn 3
C. Đoạn 5
D. Đoạn 1
Thông tin: Additionally, alternatives are not always environmentally friendly. Producing paper bags, for example, often requires more energy and creates more pollution than plastic bags. Other options, like aluminum, glass, card or cotton, similarly have environmental issues of their own. (Đoạn 5)
(Ngoài ra, các vật liệu thay thế không phải lúc nào cũng thân thiện với môi trường. Chẳng hạn, việc sản xuất túi giấy thường tiêu tốn nhiều năng lượng hơn và gây ô nhiễm nhiều hơn túi nhựa. Những lựa chọn khác như nhôm, thủy tinh, bìa cứng hay vải cotton cũng đều tồn tại những vấn đề môi trường riêng.)
Chọn C.
Dịch bài đọc:
Cấm nhựa dùng một lần có phải là lựa chọn đúng đắn?
Trong những năm gần đây, người dân trên toàn thế giới ngày càng nhận thức rõ hơn về những vấn đề môi trường nghiêm trọng do rác thải nhựa gây ra. Trong suốt 65 năm qua, nhựa đã được sử dụng rộng rãi vì giá rẻ, nhẹ và bền. Tuy nhiên, chính những ưu điểm này khiến nhựa trở nên vô cùng tiện lợi trong đời sống hằng ngày, đồng thời cũng góp phần gây ra những tổn hại môi trường lâu dài, khó có thể khắc phục.
Một vấn đề lớn là nhựa không thể phân hủy sinh học. Thay vào đó, nó bị vỡ ra thành các vi nhựa, gây hại cho động vật hoang dã và các hệ sinh thái, đồng thời đã được phát hiện trong chuỗi thực phẩm và nguồn nước. Hoạt động tái chế cũng kém hiệu quả, khi chỉ khoảng 9% lượng nhựa từng được tái chế, còn lại phần lớn bị chôn lấp hoặc đốt bỏ.
Để giảm thiểu rác thải nhựa, nhiều chính phủ đã ban hành các biện pháp nhằm vào nhựa dùng một lần. Tại Vương quốc Anh, việc đánh thuế túi nhựa và triển khai các khu vực siêu thị không sử dụng nhựa đã giúp giảm đáng kể lượng nhựa tiêu thụ. Những biện pháp khác bao gồm cấm ống hút nhựa và thu phí đối với cốc cà phê dùng một lần. Một số quốc gia như Canada và Ấn Độ thậm chí đã công bố kế hoạch cấm hoàn toàn nhựa dùng một lần.
Tuy nhiên, việc loại bỏ hoàn toàn nhựa dùng một lần có thể không thực tế hoặc không mang lại lợi ích trong mọi hoàn cảnh. Trong lĩnh vực y tế, các sản phẩm nhựa dùng một lần như găng tay và kim tiêm là thiết yếu để đảm bảo vệ sinh và an toàn. Bao bì nhựa cũng giúp bảo quản thực phẩm, trong khi nước đóng chai vẫn đóng vai trò quan trọng trong các tình huống khẩn cấp và tại những khu vực nghèo.
Ngoài ra, các vật liệu thay thế không phải lúc nào cũng thân thiện với môi trường. Chẳng hạn, việc sản xuất túi giấy thường tiêu tốn nhiều năng lượng hơn và gây ô nhiễm nhiều hơn so với túi nhựa. Những lựa chọn khác như nhôm, thủy tinh, bìa cứng hay vải cotton cũng đều tồn tại những vấn đề môi trường riêng.
Tóm lại, việc giảm thiểu rác thải nhựa là vô cùng cần thiết, nhưng cấm toàn bộ nhựa dùng một lần chưa chắc đã là giải pháp tối ưu. Đầu tư vào công nghệ tái chế tiên tiến hơn và phát triển các loại nhựa có thể dễ dàng tái sử dụng hoặc phân hủy có thể mang lại một hướng tiếp cận hiệu quả và bền vững hơn trong dài hạn.