Which of the statements does the author most likely support?

229/234

Translators provide more value than AI by preserving the craft and nuance of language.

Game developers should avoid using AI translation tools due to their high cost.

Human translation always takes priority to AI translation in the long term.

AI translation is only suitable for basic utility, such as understanding the general meaning of words.

Giải thích

Đáp án đúng là A

Phương pháp giải

Lời giải

Tác giả có khả năng ủng hộ tuyên bố nào nhất?

A. Người dịch cung cấp nhiều giá trị hơn AI bằng cách bảo tồn nghề thủ công và sắc thái của ngôn ngữ.

B. Các nhà phát triển trò chơi nên tránh sử dụng các công cụ dịch AI do chi phí cao của chúng.

C. Về lâu dài, bản dịch của con người luôn được ưu tiên hơn bản dịch AI.

D. Bản dịch AI chỉ phù hợp với tiện ích cơ bản, chẳng hạn như hiểu ý nghĩa chung của các từ.

Thông tin:

- When it comes to how people feel about AI translation, there is a definite distinction between utility and craft. Few object to using AI in the same way as a dictionary, to discern meaning. But translators, of course, do much more than that. => D sai, C sai vì không có khẳng định nào về tương lai lâu dài

- And in video games, localisation can be one of the bigger costs for smaller independent developers, especially those for whom English is not a native language. […] But here, too, there are obvious limitations. => A sai

- Any game developer making a game with lots of words and dialogue, then, is looking at a high localisation cost – and presumably cares about the meaning and nuance of those words as much as the author of a book.[…] ew object to using AI in the same way as a dictionary, to discern meaning. But translators, of course, do much more than that. => A đúng

Tạm dịch:

- Khi nói đến cảm nhận của mọi người về bản dịch AI, có một sự phân biệt rõ ràng giữa tiện ích và thủ công. Ít người phản đối việc sử dụng AI theo cùng một cách như một cuốn từ điển, để phân biệt ý nghĩa. Nhưng tất nhiên, người dịch còn làm được nhiều hơn thế nữa.

- Và trong trò chơi điện tử, bản địa hóa có thể là một trong những chi phí lớn hơn đối với các nhà phát triển độc lập nhỏ hơn, đặc biệt là những người không nói tiếng Anh là ngôn ngữ mẹ đẻ. Về mặt lý thuyết, bản dịch AI của văn bản trong trò chơi có thể giúp những nhà phát triển đó tiếp cận được lượng khán giả lớn hơn nhiều và giúp những người chơi nói ngôn ngữ thiểu số tận hưởng trò chơi của họ nhiều hơn. Nhưng ở đây cũng có những hạn chế rõ ràng.

- Bất kỳ nhà phát triển trò chơi nào tạo ra một trò chơi có nhiều từ và hội thoại, thì sẽ phải đối mặt với chi phí bản địa hóa cao - và có lẽ quan tâm đến ý nghĩa và sắc thái của những từ đó nhiều như tác giả của một cuốn sách.[…] Ít ai phản đối việc sử dụng AI theo cùng cách như từ điển để phân biệt nghĩa. Nhưng tất nhiên, người dịch còn làm được nhiều hơn thế nữa.