Which of the following can be inferred from the passage?

39/40

Minor efficiency improvements are insufficient to address the environmental damage of fast fashion.

Consumers are fully informed about supply chain conditions and aware of environmental problems.

Government policies are strictly enforced worldwide and effectively protect public interests.

Growth in fashion production has already been separated from environmental impact.

Giải thích

Điều nào sau đây có thể được suy luận từ bài đọc?

A. Những cải tiến nhỏ về hiệu suất là không đủ để giải quyết thiệt hại môi trường của thời trang nhanh.

B. Người tiêu dùng được thông báo đầy đủ về các điều kiện của chuỗi cung ứng. (Sai).

C. Các chính sách của chính phủ được thực thi nghiêm ngặt trên toàn thế giới. (Sai, có những khoảng trống thực thi - “enforcement gaps”).

D. Sự tăng trưởng trong sản xuất thời trang đã được tách biệt khỏi tác động môi trường. (Sai, bài nói điều này chỉ mang tính khát vọng chứ chưa đạt được - “aspirational rather than achieved”).

Giải thích: Bài đọc liên tục nhấn mạnh rằng những nỗ lực nhỏ nhặt (như dòng sản phẩm thân thiện quy mô nhỏ, bán lại quần áo) đều bị “nuốt chửng” bởi tổng khối lượng sản xuất khổng lồ.

Thông tin: “...meaning marginal efficiency gains are swamped by absolute volume...” (...có nghĩa là những lợi ích hiệu suất cận biên bị nhấn chìm bởi khối lượng tuyệt đối...) và “...incremental reforms risk being absorbed by the very growth dynamics...” (...những cải cách gia tăng có nguy cơ bị hấp thụ bởi chính động lực tăng trưởng...)

Chọn A.