Which of the following can be inferred from the passage? A. Anti-bullying programs are ineffective and should be discontinued. B. Bullying’s effects are limited to the victims, with little i

Kiến thức về thông tin suy luận

Ý nào sau đây có thể được suy ra từ bài văn?

A. Các chương trình chống bắt nạt không hiệu quả và nên được cho ngừng lại.

B. Tác động của bắt nạt học đường chỉ giới hạn ở các nạn nhân, không có mấy ảnh hưởng đến các học sinh khác.

C. Nhiều trường học không biết đến sự tồn tại của các hình thức bắt nạt tinh vi hơn hoặc ngấm ngầm xảy ra.

D. Một số hình thức bắt nạt khó nhận biết hơn vì chúng kín đáo hoặc diễn ra gián tiếp.

Phân tích:

- Đoạn 3 đưa ra giải pháp cho nạn bắt nạt học đường và nhấn mạnh cần có những giải pháp toàn diện, chung tay để bảo vệ học sinh và tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển của các em (“Only through a comprehensive, collaborative approach can schools create a safer environment that supports all students’ growth and development”) → Như vậy các chương trình chống bắt nạt là bắt buộc phải có → A sai.

- The consequences of bullying extend beyond individual victims, impacting the school atmosphereas a whole. (Tác động của bạo lực học đường không chỉ dừng lại ở nạn nhân mà còn ảnh hưởng đến môi trường học đường nói chung.) → Nội dung đoạn 2 hoàn toàn phản bác lại ý B → B sai.

- Despite progress, challenges remain, as bullying often occurs in subtle or covert forms, making it difficult to detect and tackle effectively. (Mặc dù đã có những bước tiến đáng kể, nhưng vấn nạn này vẫn còn nhiều thách thức, do bạo lực học đường thường diễn ra dưới những hình thức tinh vi, ngấm ngầm và do đó khó phát hiện và xử lý sao cho hiệu quả.)

→ D đúng; C không hợp lý vì ngay câu trên đã cho thấy có sự nhận thức, chứ không phải hoàn toàn mù mờ, về các hình thức bắt nạt phức tạp hơn, vấn đề nằm ở việc chúng khó phát hiện và phân loại hơn, dẫn đến chưa có các phương án phòng tránh và giải quyết hậu quả.

Chọn D.