Which of the following can be inferred from the passage?
Có thể suy luận điều gì từ bài đọc?
A. Tạo ra các điều kiện hỗ trợ "flow" có thể là một chiến lược hiệu quả đối với các tổ chức giáo dục.
B. Vì "flow" phổ biến hơn ở các nghệ sĩ, nhóm này được hưởng lợi nhiều hơn những người khác. (Không có cơ sở để so sánh mức độ hưởng lợi).
C. Giải trí thụ động ít có lợi hơn giải trí chủ động, nhưng trường học không nên cố gắng giảm bớt nó. (Không nhắc đến việc trường học nên hay không nên làm gì với giải trí thụ động).
D. "Flow" phụ thuộc nhiều vào độ khó của nhiệm vụ hơn là động lực, mục tiêu hoặc phản hồi. (Sai, tất cả đều cần thiết và bài không so sánh mức độ quan trọng giữa chúng).
Đoạn 4 chỉ ra thanh thiếu niên có "high-flow" đạt được thành công học tập (academic success) lớn hơn. Đoạn 5 khẳng định giáo viên trải nghiệm "flow" tạo ra môi trường học tập phong phú hơn (richer learning environments). Từ đó suy ra, việc thúc đẩy "flow" sẽ là chiến lược rất tốt cho trường học/giáo dục.
Chọn A.