Which of the following best summarizes the passage?

39/40

As technology advances, cancel culture may continue to develop, making fairer accountability systems and stronger media literacy increasingly necessary.

Through collective action online, cancel culture allows people to demand accountability quickly and gradually influence social values.

Cancel culture highlights the influence and the dangers of digital accountability, highlighting the need for fairness and adaptation as technology advances.

Cancel culture can be viewed as a modern system of online punishment shaped largely by celebrities and social media algorithms in today’s digital society.

Giải thích

Đáp án đúng là C

Which of the following best summarizes the passage? (Điều nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn?)

A. As technology advances, cancel culture may continue to develop, making fairer accountability systems and stronger media literacy increasingly necessary. (Khi công nghệ tiến bộ, văn hóa tẩy chay có thể tiếp tục phát triển, làm cho các hệ thống trách nhiệm giải trình công bằng hơn và năng lực truyền thông mạnh mẽ hơn ngày càng trở nên cần thiết.)

⭢ Sai vì quá hẹp. Phương án này mới chỉ tóm tắt được một phần giải pháp ở đoạn 4, chưa bao quát được tính hai mặt của văn hay tẩy chay.

B. Through collective action online, cancel culture allows people to demand accountability quickly and gradually influence social values. (Thông qua hành động tập thể trực tuyến, văn hóa tẩy chay cho phép mọi người yêu cầu trách nhiệm giải trình một cách nhanh chóng và dần dần ảnh hưởng đến các giá trị xã hội.)

⭢ Sai. Phương án này chưa nêu ra sự mặt tiêu cực của văn hóa tẩy chay, và các giải pháp để văn hóa tẩy chay không mang tính hủy diệt trong tương lai.

C. Cancel culture highlights the influence and the dangers of digital accountability, highlighting the need for fairness and adaptation as technology advances. (Văn hóa tẩy chay làm nổi bật tầm ảnh hưởng và những mối nguy hiểm của việc quy trách nhiệm kỹ thuật số, nhấn mạnh nhu cầu về sự công bằng và sự thích ứng khi công nghệ tiến bộ.)

⭢ Đúng. Vì câu này tóm gọn được tư tưởng của bài viết: Khẳng định tính hai mặt bao gồm cả sức mạnh ảnh hưởng lẫn mối nguy hiểm (influence and dangers), và nêu rõ giải pháp cho tương lai khi công nghệ cũng phát triển song hành.

D. Cancel culture can be viewed as a modern system of online punishment shaped largely by celebrities and social media algorithms in today’s digital society. (Văn hóa tẩy chay có thể được coi là một hệ thống hình phạt trực tuyến hiện đại được hình thành phần lớn bởi những người nổi tiếng và các thuật toán mạng xã hội trong xã hội kỹ thuật số ngày nay.)

⭢ Sai. Trong bài, văn hóa tẩy chay cũng có mặt lợi, nên việc gọi nó là “a system of online punishment” là sai. Ngoài ra, “celebrities” hay “social media algorithms” cũng không tạo nên văn hóa tẩy chay, mà chỉ có vai trò ảnh hưởng đến văn hóa này.

Dịch bài đọc:

Văn hóa tẩy chay đã nổi lên như một trong những khía cạnh gây tranh cãi nhất của xã hội kỹ thuật số ngày nay. Về cốt lõi, nó có nghĩa là chỉ trích công khai hoặc từ chối ủng hộ các cá nhân hoặc tổ chức bị cho là đã vi phạm các quy tắc hoặc giá trị xã hội. Trong khi các hình thức bêu rếu công khai đã tồn tại suốt chiều dài lịch sử, sự trỗi dậy của Internet đã thúc đẩy một cách đáng kể cả tốc độ và quy mô của những phản ứng như vậy. [I]. Sự lan truyền chỉ trong nháy mắt này của những lời chỉ trích đã biến văn hóa tẩy chay thành một công cụ mạnh mẽ để quy trách nhiệm, nhưng cũng là một nguồn gây tranh cãi liên quan đến tính công bằng, tự do biểu đạt và tác hại xã hội tiềm ẩn.

Về mặt lịch sử, các phong trào như phong trào bãi nô và Phong trào Quyền công dân đã sử dụng các cuộc tẩy chay và áp lực xã hội để đấu tranh cho công lý. [II]. Từ góc nhìn này, văn hóa tẩy chay có thể được coi là một phiên bản thời đại kỹ thuật số của những chiến lược đó. Các nền tảng trực tuyến cho phép các cộng đồng huy động lực lượng nhanh chóng, sử dụng hashtags, kiến nghị hoặc các bài đăng lan truyền để vạch trần những hành vi được coi là sai trái. Những người nổi tiếng và những người có sức ảnh hưởng cũng tác động đến dư luận, hoặc là làm trầm trọng thêm lời chỉ trích hoặc giúp giảm bớt ảnh hưởng của nó. Sự tham gia của họ thường quyết định việc một làn sóng tẩy chay trở nên mạnh mẽ hay biến mất, cho thấy mối liên kết chặt chẽ giữa ảnh hưởng truyền thông và thái độ của công chúng.

Văn hóa tẩy chay có thể để lại những hậu quả đáng lo ngại. Các cá nhân bị nhắm mục tiêu trên mạng có thể phải đối mặt với tổn hại về danh tiếng, hậu quả nghề nghiệp và áp lực tâm lý. [III]. Tuy nhiên, sự chỉ trích công khai có thể tạo ra những kết quả tích cực, chẳng hạn như cải cách chính sách và nâng cao nhận thức về phân biệt đối xử và bất công. Dù vậy, nhiều nhà phê bình lập luận rằng văn hóa tẩy chay có thể làm nản lòng các cuộc thảo luận cởi mở, dẫn đến hình phạt bất công và lan truyền thông tin sai lệch. Vì các phán xét trực tuyến thường được hình thành nhanh chóng và bốc đồng, các cá nhân có thể bị tấn công vì những bình luận bị hiểu lầm hoặc bị đưa ra khỏi ngữ cảnh. Điều này dấy lên lo ngại về việc liệu văn hóa tẩy chay thực sự thúc đẩy công lý hay chỉ đơn thuần là thúc đẩy sự chia rẽ xã hội.

Nhìn về tương lai, văn hóa tẩy chay có khả năng sẽ tiếp tục tiến hóa song hành cùng với sự đổi mới công nghệ và các phong trào xã hội. Trí tuệ nhân tạo và các thuật toán có thể làm khuếch đại hơn nữa sự chỉ trích trực tuyến, trong khi các nền tảng sẽ phải đối mặt với những thách thức liên tục trong việc cân bằng giữa tự do biểu đạt và sự an toàn của người dùng. Tương lai của văn hóa tẩy chay sẽ phụ thuộc vào cách xã hội phản ứng, bao gồm việc nâng cao năng lực truyền thông, thúc đẩy tư duy phản biện và xây dựng các hệ thống quy trách nhiệm công bằng hơn. [IV]. Cuối cùng, văn hóa tẩy chay phản ánh cả sức ảnh hưởng lẫn những mối nguy hiểm của các cộng đồng trực tuyến. Nó có thể quy trách nhiệm cho các cá nhân về những hành động có hại, nhưng nó phải được định hướng bởi sự công bằng, thấu cảm và tôn trọng nhân phẩm để tránh trở nên hủy diệt.