Which of the following best summarises the passage?

10/40

The government is adopting a multifaceted strategy combining technology with financial and legal deterrents torebalance criminal incentives.

Drone surveillance will gradually replace conventional inspections and permanently eliminate organised waste crime.

Illegal dumping primarily results from limited public awareness rather than coordinated criminalactivity.

Financial sanctions represent the single most effective mechanism for addressing environmental offences nationwide.

Giải thích

Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất bài đọc?

A. Chính phủ đang áp dụng một chiến lược đa diện kết hợp công nghệ với các biện pháp răn đe tài chính và pháp lý nhằm tái cân bằng các động cơ tội phạm.

(Bao quát toàn bộ: Đoạn 1, 3 nói về công nghệ; Đoạn 2 nói về án phạt tài chính và pháp lý; Đoạn cuối nói về mục tiêu tái cân bằng).

B. Giám sát bằng máy bay không người lái sẽ dần dần thay thế các cuộc kiểm tra thông thường và loại bỏ vĩnh viễn tội phạm rác thải.

(Sai, đoạn cuối nói không thể diệt trừ hoàn toàn).

C. Việc đổ rác thải trái phép chủ yếu là do nhận thức hạn chế của công chúng chứ không phải do hoạt động tội phạm có tổ chức.

(Sai hoàn toàn, do tội phạm có tổ chức).

D. Các biện pháp trừng phạt tài chính là cơ chế hiệu quả nhất để giải quyết các hành vi vi phạm môi trường trên toàn quốc.

(Sai, bỏ qua yếu tố công nghệ giám sát).

Chọn A.

Dịch bài đọc:

Công Nghệ, Sự Răn Đe Và Cuộc Chiến Chống Lại Tội Phạm Rác Thải

Việc đổ rác thải trái phép thường bị gạt đi như một sự bất tiện ở địa phương; tuy nhiên, trên thực tế, nó cấu thành một hình thức tội phạm môi trường có tổ chức cao và mang lại lợi nhuận tài chính béo bở. Chỉ riêng ở Anh, hoạt động này ước tính gây thiệt hại cho nền kinh tế khoảng 1 tỷ bảng mỗi năm, đồng thời gây ra những thiệt hại lâu dài về sinh thái và xã hội. Trong bối cảnh này, chính phủ đã công bố việc thành lập một đơn vị máy bay không người lái gồm 33 thành viên nhằm tăng cường việc phát hiện và điều tra các bãi rác không có giấy phép. Được coi là không chỉ mang tính biểu tượng, sáng kiến này đại diện cho một sự thay đổi chiến lược hướng tới một mô hình thực thi pháp luật quyết đoán và dựa trên công nghệ hơn. [I]

Thông báo này trùng hợp với việc kết án Varun Datta tại Tòa án Hoàng gia Birmingham. Datta đã tổ chức vứt bỏ trái phép hơn 4.000 tấn rác thải đô thị trên 16 địa điểm, bao gồm cả đất được bảo vệ và một khu điền trang lịch sử. Bằng cách khai báo gian dối rằng rác thải sẽ được vận chuyển đến một cơ sở được cấp phép gần Sheffield, hắn đã chuyển hướng chúng đến các địa điểm không được phép trên toàn quốc. [II] Tòa án đã ra lệnh cho hắn phải bồi hoàn hơn 1 triệu bảng, phản ánh những lợi ích tài chính thu được từ các hoạt động của hắn, ngoài các chi phí bồi thường và chi phí khởi tố. [III] (Do đó, vụ án này đóng vai trò như một minh họa thực tế cho tính logic về mặt kinh tế làm nền tảng cho tội phạm rác thải có tổ chức.) Mặc dù án tù của hắn đã được cho hưởng án treo, nhưng khoản tiền phạt tài chính khổng lồ này nhằm mục đích phá hoại các động cơ kinh tế thường làm cho tội phạm rác thải trở nên hấp dẫn đối với các nhóm tội phạm có tổ chức.

Trọng tâm của chiến lược sửa đổi là vai trò mở rộng của Cơ quan Môi trường, hiện đang tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến vào khuôn khổ điều tra của mình. Một số máy bay không người lái sẽ được trang bị hệ thống lidar có khả năng tạo ra các bản đồ địa hình cực kỳ chi tiết, cho phép chính quyền xác định các bãi rác bị che giấu hoặc thay đổi nhanh chóng. Các quan chức lập luận rằng sự đổi mới như vậy là cần thiết vì những kẻ phạm tội có tổ chức ngày càng trở nên lão luyện trong việc lợi dụng các lỗ hổng quy định và né tránh các cuộc kiểm tra thông thường. Theo ý nghĩa này, giám sát công nghệ được trình bày không phải là một nâng cấp tùy chọn mà là một sự đáp trả tương xứng đối với các phương thức tội phạm đang tiến hóa. [IV]

Tuy nhiên, vẫn còn đó những câu hỏi về việc liệu chỉ riêng các biện pháp giám sát và hình phạt tài chính có thể mang lại sự răn đe lâu dài hay không. Các nhà phê bình cho rằng các bản án tù treo có thể làm giảm mức độ nghiêm trọng mà người ta cảm nhận về tội ác này, có nguy cơ làm suy yếu thông điệp tổng thể về sự "không khoan nhượng". Hơn nữa, việc thực thi hiệu quả đòi hỏi nhiều nguồn lực và phụ thuộc vào sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý quốc gia, chính quyền địa phương và các chủ đất tư nhân. Nếu không có sự hợp tác nhất quán và nguồn tài trợ dài hạn, ngay cả công nghệ tinh vi cũng có thể chật vật trong việc đảo ngược các mô hình xả rác trái phép đã ăn sâu bén rễ.

Cuối cùng, mặc dù máy bay không người lái và các hình phạt khắc nghiệt hơn khó có thể diệt trừ hoàn toàn tội phạm rác thải, nhưng chúng báo hiệu một nỗ lực nhằm điều chỉnh lại sự cân bằng giữa rủi ro và phần thưởng vốn trong lịch sử luôn có lợi cho người vi phạm. Bằng cách kết hợp sự chính xác của công nghệ với trách nhiệm giải trình trước pháp luật, các nhà hoạch định chính sách dường như quyết tâm chứng minh rằng tội phạm môi trường sẽ không còn là một mô hình kinh doanh rủi ro thấp, lợi nhuận cao nữa.