Which of the following best summarises the passage?

40/40

The article criticizes the use of green rhetoric and accounting maneuvers by corporations to mask the environmental costs and delay radical systemic energy reforms.

The author argues that carbon-capture technologies and natural gas are essential bridge fuels that will eventually lead to a regenerative and healthy global energy landscape.

The text explores the technological advancements in wind and solar power that allow global corporations to transition away from fossil fuels without any economic sacrifice.

This report highlights how climate anxiety has forced the mining sector to improve its human rights record while producing lithium and cobalt for modern electric vehicles.

Giải thích

Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất bài đọc?

A. Bài viết chỉ trích việc sử dụng ngôn từ xanh và các thủ thuật kế toán của các tập đoàn nhằm che giấu chi phí môi trường và trì hoãn những cải cách năng lượng hệ thống triệt để. (Tóm tắt hoàn hảo và trọn vẹn: “ngôn từ xanh/thủ thuật” ở đoạn 1, “che giấu chi phí môi trường” ở đoạn 2, “trì hoãn cải cách” ở đoạn 3).

B. Tác giả lập luận rằng công nghệ thu giữ carbon và khí đốt tự nhiên là những nhiên liệu chuyển tiếp thiết yếu, cuối cùng sẽ dẫn đến một bức tranh năng lượng toàn cầu tái tạo và lành mạnh. (Sai hoàn toàn, tác giả lên án chúng).

C. Văn bản này khám phá những tiến bộ công nghệ trong năng lượng gió và năng lượng mặt trời cho phép các tập đoàn toàn cầu chuyển đổi khỏi nhiên liệu hóa thạch mà không cần phải hy sinh kinh tế. (Sai trọng tâm).

D. Báo cáo này nêu bật cách mà nỗi lo ngại về khí hậu đã buộc ngành khai thác mỏ phải cải thiện hồ sơ nhân quyền của mình trong khi sản xuất lithium và coban cho các phương tiện điện hiện đại. (Sai thực tế bài đọc).

Chọn A.

Dịch bài đọc:

Chúng ta đang chứng kiến một quá trình chuyển đổi mang tính rủi ro cao trong lĩnh vực điện lực toàn cầu – một sự dịch chuyển thường xuyên bị che mờ bởi việc sử dụng có chiến lược những ngôn từ hào nhoáng “xanh” nhằm né tránh những sự thật bất tiện về sự mở rộng công nghiệp. [I] Hãy hình dung một gã khổng lồ ngành điện lực tuyên bố đang “cung cấp năng lượng cho tương lai” bằng gió và năng lượng mặt trời. Việc giải trừ carbon thực sự sẽ đòi hỏi một quá trình tháo dỡ đau đớn các tài sản chạy bằng than, khoản đầu tư khổng lồ vào lưu trữ năng lượng dài hạn, và một sự tái cấu trúc căn bản đối với lưới điện quốc gia. Nhưng thuận tiện hơn rất nhiều là việc thu mua “Chứng chỉ Năng lượng Tái tạo” (RECs) – những công cụ tài chính cho phép các công ty ghi danh uy tín xanh trên giấy tờ trong khi các tuabin vật lý của họ vẫn tiếp tục lấy điện từ một nguồn hỗn hợp nặng về khí đốt. Chiến thuật này gặp gỡ công chúng ở mọi công tắc đèn: các tập đoàn công nghệ khoe khoang về các trung tâm dữ liệu 100% tái tạo, nhưng những cơ sở này thường vẫn bị ràng buộc vào các lưới điện sử dụng nhiên liệu hóa thạch, và chỉ được bù đắp thông qua các thủ thuật kế toán.

Câu chuyện về năng lượng “sạch” đã bùng nổ khi sự lo âu về khí hậu đạt đến đỉnh điểm, nhưng sự bùng nổ thực sự của việc dán nhãn xanh lại thường phớt lờ đi sự thâm dụng vật chất của quá trình chuyển đổi. Đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc từ bỏ hydrocarbon, nhiều hội đồng năng lượng lại thích những chiến dịch PR bóng bẩy làm nổi bật một dự án hydro thí điểm đơn lẻ hơn là giải quyết dấu chân sinh thái của toàn bộ chuỗi cung ứng của họ. [II] Trò ảo thuật đánh lừa thị giác này của các tập đoàn đặc biệt hiển hiện trong lĩnh vực khai khoáng; việc khai thác liti, coban và các khoáng sản đất hiếm cho công nghệ “xanh” thường kéo theo sự mất mát đa dạng sinh học đáng kể và các mối lo ngại về nhân quyền. [III] (Mặc dù các cơ quan quản lý ở nhiều khu vực tài phán đang bắt đầu yêu cầu các đánh giá vòng đời, sự sáng tạo trong tiếp thị của các phương tiện “không phát thải” thường vượt xa tính minh bạch trong quá trình sản xuất của chúng.)

Tại sao điều này lại quan trọng? Sự ám ảnh về các “nhiên liệu cầu nối” (như khí tự nhiên) và việc quá ỷ lại vào các công nghệ thu giữ carbon trong tương lai đều chia sẻ một mục tiêu cốt lõi: trì hoãn những sự dịch chuyển hệ thống triệt để cần thiết để giữ cho Trái đất nằm trong giới hạn an toàn. [IV] Trong khi sự phủ nhận truyền thống rất dễ nhận biết, thì sự đồng thuận “xanh” mới này lại ru ngủ công chúng vào niềm tin rằng cuộc khủng hoảng khí hậu là một bài toán kỹ thuật đã có lời giải. Dưới ảo giác tập thể này, sự soi xét kỹ lưỡng đối với những lối sống tiêu tốn nhiều năng lượng sẽ bốc hơi, và những cải cách cấu trúc cần thiết để giảm tổng nhu cầu năng lượng bị trì hoãn vô thời hạn. Do đó, ngôn từ hào nhoáng về năng lượng xanh đóng vai trò như một câu chuyện đầy an ủi, hứa hẹn một sự chuyển đổi liền mạch mà không cần phải hy sinh. Vạch trần những nửa sự thật này là điều thiết yếu nếu chúng ta muốn vượt ra khỏi những chiêu trò kế toán carbon để hướng tới một bức tranh năng lượng thực sự mang tính tái tạo.