Which of the following best summarises the passage?
Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất bài đọc?
A. Thời trang nhanh đã cải thiện khả năng tiếp cận quần áo giá rẻ trên toàn cầu mặc dù tạo ra những thách thức môi trường nhất định không thể tránh khỏi. (Sai vì bỏ qua khía cạnh văn hóa và khai thác xã hội).
B. Thời trang nhanh là một nghịch lý về văn hóa và môi trường phản ánh những giá trị xã hội sâu sắc hơn tập trung vào tính dùng một lần và sự tiêu dùng vô tận. (Đúng và bao quát nhất: đoạn 2 chỉ ra nghịch lý; đoạn 3,4 chỉ ra các hậu quả môi trường và nguyên nhân sâu xa từ văn hóa tiêu dùng).
C. Vấn đề chính mà ngành công nghiệp thời trang phải đối mặt hiện nay là sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các vật liệu tổng hợp chống lại sự phân hủy. (Chỉ là một ý nhỏ ở đoạn 2).
D. Những cải cách môi trường trong ngành thời trang sẽ thành công một khi người tiêu dùng được cung cấp các lựa chọn mua sắm bền vững hơn. (Sai, đoạn 4 nói các lựa chọn bền vững “không thể thành công hoàn toàn nếu không đối mặt với lối tư duy...”).
Chọn B.
Dịch bài đọc:
Câu chuyện về thời trang nhanh, theo nhiều cách, là câu chuyện về ham muốn của thời hiện đại—một ngành công nghiệp được xây dựng dựa trên lời hứa về sự mới lạ bất tận, khả năng tiếp cận và sự tái tạo. Hàng may mặc xuất hiện trong các cửa hàng và trên các nguồn cấp dữ liệu trực tuyến với tốc độ đáng kinh ngạc, mời gọi người tiêu dùng tham gia vào các chu kỳ làm mới liên tục. Mỗi lần mua sắm đều mang lại cảm giác thoảng qua và vô hại, một sự nuông chiều nhỏ nhặt được xếp gọn gàng vào cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, sự đơn giản của việc mua sắm lại che giấu một thực tế phức tạp hơn rất nhiều, một thực tế vượt ra ngoài khoảnh khắc tiêu dùng.
Thời trang nhanh là hiện thân của một nghịch lý. Được tạo ra để thỏa mãn cơn thèm khát sự thay đổi, các sản phẩm của nó thường tồn tại lâu hơn những xu hướng mà chúng được thiết kế để tuân theo. Quần áo dành cho mục đích sử dụng ngắn hạn tích tụ trong các bãi rác, tủ quần áo và các chợ đồ cũ, vẫn dai dẳng tồn tại rất lâu sau khi sự phù hợp về mặt văn hóa của chúng đã phai nhạt. Được sản xuất từ các vật liệu tổng hợp chống lại sự phân hủy, chúng vẫn lơ lửng giữa tính hữu dụng và rác thải. Trong khi đó, chính ngành công nghiệp hứa hẹn sự thể hiện bản thân lại thường xuyên dựa vào sự đồng nhất—sản xuất hàng loạt cá tính riêng trên quy mô toàn cầu. Trớ trêu thay, những gì được tiếp thị là sự trao quyền thông qua việc lựa chọn lại trở thành một cơ chế gây áp lực môi trường và bóc lột xã hội.
Nói đến thời trang nhanh là nói đến khoảng cách: giữa người sản xuất và người tiêu dùng, giữa vẻ bề ngoài và thực tế, giữa khả năng chi trả và cái giá ẩn giấu của nó. Đằng sau những mặt tiền cửa hàng bóng bẩy và những quảng cáo được tuyển chọn kỹ lưỡng là một mạng lưới khai thác, lao động và vứt bỏ phần lớn vẫn vô hình đối với những người được hưởng lợi từ nó. Mỗi bộ quần áo rẻ tiền đều mang theo dấu vết của các nguồn tài nguyên cạn kiệt, những công nhân bị trả lương thấp và những tuyến đường thủy bị ô nhiễm. Những gì có vẻ hiệu quả về mặt kinh tế trong ngắn hạn lại tạo ra những chi phí bị phân tán khắp các hệ sinh thái và cộng đồng, những chi phí hiếm khi được phản ánh trên nhãn giá.
Cuộc khủng hoảng môi trường liên quan đến thời trang nhanh do đó không chỉ đơn thuần là kết quả của việc sản xuất quần áo quá mức mà còn là bằng chứng của một tình trạng văn hóa sâu sắc hơn: việc nâng tầm tính dùng một lần thành một đức tính. Các biện pháp khắc phục được đề xuất—các sáng kiến tái chế, các loại vải bền vững, các chứng nhận đạo đức—giải quyết một phần của vấn đề, nhưng chúng không thể thành công hoàn toàn nếu không đối mặt với lối tư duy đánh đồng sự tiêu dùng liên tục với sự tiến bộ. Chừng nào sự mới lạ vẫn không thể tách rời khỏi giá trị, thời trang nhanh sẽ vẫn tồn tại như một thứ vượt ra ngoài một ngành công nghiệp. Nó sẽ vẫn là một biểu tượng của một nền văn minh bị mắc kẹt giữa mong muốn thể hiện bản thân và hậu quả của sự dư thừa: liên tục thay đổi về bề ngoài, nhưng lại lặp lại những khuôn mẫu hủy diệt tương tự ở bên dưới bề mặt.