Đề thi thử Tốt nghiệp THPT Tiếng Anh 2025-2026 Sở GD&ĐT Hà Tĩnh lần 2 có đáp án

Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

34/40

Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

Experts believe that the only way to ensure a sustainable future is to continue the traditional pursuit of high industrial production rates.

Achieving a balanced approach is often considered less important than maintaining the traditional focus on financial gains in most modern nations.

The conventional focus on achieving economic expansion regardless of the consequences is giving way to a more stable and diverse perspective.

Modern governments are increasingly choosing to ignore economic growth entirely in order to focus on protecting the environment from damage.

Giải thích

Câu nào sau đây diễn giải tốt nhất câu được gạch chân ở đoạn 4?

“As climate change and wealth inequality continue to pose existential threats, the traditional obsession with “growth at any cost” is being replaced by a more balanced approach.”

(Khi biến đổi khí hậu và bất bình đẳng giàu nghèo tiếp tục đặt ra những mối đe dọa đến sự tồn vong, nỗi ám ảnh truyền thống về “tăng trưởng bằng mọi giá” đang được thay thế bằng một cách tiếp cận cân bằng hơn.)

Dịch nghĩa:

A. Các chuyên gia tin rằng cách duy nhất để đảm bảo một tương lai bền vững là tiếp tục theo đuổi các tỷ lệ sản xuất công nghiệp cao theo truyền thống. (Sai nghĩa).

B. Đạt được một cách tiếp cận cân bằng thường được coi là ít quan trọng hơn so với việc duy trì trọng tâm truyền thống vào lợi ích tài chính ở hầu hết các quốc gia hiện đại. (Sai nghĩa).

C. Trọng tâm thông thường vào việc đạt được sự mở rộng kinh tế bất chấp hậu quả đang nhường chỗ cho một góc nhìn ổn định và đa dạng hơn. (Đúng và sát nghĩa nhất: traditional obsession = conventional focus; growth at any cost = achieving economic expansion regardless of the consequences; is being replaced by = is giving way to; more balanced approach = more stable and diverse perspective).

D. Các chính phủ hiện đại đang ngày càng chọn cách phớt lờ hoàn toàn tăng trưởng kinh tế để tập trung vào việc bảo vệ môi trường khỏi bị hư hại. (Sai ở chi tiết “phớt lờ hoàn toàn tăng trưởng kinh tế”).

Chọn C.

Dịch bài đọc:

Trong nhiều thập kỷ, Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã từng là thước đo quan trọng nhất để đánh giá sự thành công của một quốc gia. Được tạo ra vào những năm 1930 để theo dõi sản xuất công nghiệp, nó chưa bao giờ được thiết kế để trở thành một thước đo dứt khoát về phúc lợi của con người. Bằng cách chỉ tập trung nghiêm ngặt vào các giao dịch thị trường, GDP bỏ qua giá trị của các công việc nội trợ không được trả lương và, quan trọng hơn, không tính đến sự cạn kiệt của tài nguyên thiên nhiên.

Trước những cuộc khủng hoảng môi trường và xã hội hiện đại, khái niệm “Nền kinh tế Phúc lợi” đã nhận được sự ủng hộ đáng kể. Khuôn khổ này cho thấy rằng mục tiêu của chính sách chính phủ nên là đảm bảo mọi người đều có thể sống một cuộc sống có phẩm giá trên một hành tinh khỏe mạnh. Các quốc gia như Iceland, Scotland và New Zealand đã bắt đầu tích hợp các nguyên tắc này vào ngân sách quốc gia của họ, chuyển trọng tâm từ tăng trưởng tài chính thuần túy sang các chỉ số như sức khỏe tinh thần và chất lượng nhà ở.

Một sự thay thế đáng chú ý là Chỉ số Hành tinh Hạnh phúc (HPI), đánh giá mức độ hiệu quả mà các quốc gia sử dụng tài nguyên môi trường của họ để hỗ trợ một cuộc sống lâu dài, hạnh phúc cho công dân của mình. Không giống như GDP, HPI trừng phạt những quốc gia có dấu chân sinh thái cao, ngay cả khi nền kinh tế của họ đang bùng nổ. Tuy nhiên, các nhà phê bình lập luận rằng các chỉ số như vậy dựa quá nhiều vào việc tự báo cáo mang tính chủ quan, điều có thể bị ảnh hưởng bởi những thành kiến văn hóa và có thể không cung cấp một nền tảng ổn định cho việc so sánh quốc tế.

 

Bất chấp những cuộc tranh luận này, quá trình chuyển đổi hướng tới các thước đo toàn diện hơn dường như là không thể tránh khỏi. Khi biến đổi khí hậu và bất bình đẳng giàu nghèo tiếp tục đặt ra những mối đe dọa đến sự tồn vong, nỗi ám ảnh truyền thống về “tăng trưởng bằng mọi giá” đang được thay thế bằng một cách tiếp cận cân bằng hơn. Đảm bảo một tương lai bền vững đòi hỏi một sự thiết kế lại mang tính nền tảng về cách chúng ta định nghĩa và theo đuổi sự tiến bộ.