What is the author’s overall tone toward the issue of poaching

60/120

What is the author’s overall tone toward the issue of poaching and hunting endangered species?

Critical of governments for failing to enforce laws.

Neutral and indifferent to the issue.

Optimistic about conservation efforts despite challenges.

Supportive of the benefits of poaching for local economies.

Giải thích

Kiến thức về Giọng điệu của tác giả

Dịch: Giọng điệu chung của tác giả về vấn đề nạn săn trộm và săn bắt các loài có nguy cơ tuyệt chủng là gì?

A. Phê phán chính phủ vì không thực thi luật pháp.

B. Trung lập và thờ ơ với vấn đề.

C. Lạc quan về những nỗ lực bảo tồn mặc dù còn nhiều thách thức.

D. Ủng hộ lợi ích của nạn săn trộm đối với nền kinh tế địa phương.

=> Đoạn cuối nhấn mạnh rằng dù còn nhiều thách thức, vẫn có những thành công như sự hồi phục của loài gấu trúc và cá voi lưng gù, cho thấy tác giả lạc quan về những nỗ lực bảo tồn động vật.

Chọn C.

Dịch bài đọc:

Săn trộm và săn bắn từ lâu đã là những hoạt động mà con người thực hiện để kiếm thức ăn, quần áo và lợi nhuận. Tuy nhiên, khi những hoạt động này nhắm vào các loài động vật được liệt trong Sách Đỏ về các loài có nguy cơ tuyệt chủng, hậu quả trở nên thảm khốc. Những sinh vật này thường đã ở bờ vực tuyệt chủng, và việc khai thác thêm khiến khả năng sống sót của chúng ngày càng giảm sút. Việc săn trộm voi để lấy ngà, hổ để lấy da và xương, tê tê để lấy vảy chỉ là một vài ví dụ về cách lòng tham của con người đe dọa đến đa dạng sinh học. Các hoạt động này thường được thúc đẩy bởi nhu cầu về hàng xa xỉ hoặc dược liệu truyền thống, đặc biệt là ở các thị trường giàu có.

Hậu quả của săn bắn và săn trộm không chỉ dừng lại ở việc mất đi các cá thể động vật. Hệ sinh thái là những mạng lưới phức tạp, nơi mỗi sinh vật đều đóng vai trò quan trọng. Sự tuyệt chủng hoặc giảm nghiêm trọng cá thể của một loài có thể làm mất cân bằng cả hệ sinh thái. Chẳng hạn, sự biến mất của một loài săn mồi đứng đầu như hổ có thể dẫn đến sự gia tăng quá mức của động vật ăn cỏ, gây ra tình trạng suy thoái thảm thực vật và môi trường sống. Tương tự, nếu loài voi – được mệnh danh là “kỹ sư hệ sinh thái” – biến mất, cảnh quan tự nhiên sẽ thay đổi đáng kể, ảnh hưởng đến vô số loài khác.

Những nỗ lực để chống lại những hành vi này vẫn gặp nhiều khó khăn. Chính phủ và các tổ chức bảo tồn đã ban hành những đạo luật nghiêm ngặt cũng như các hiệp định quốc tế, chẳng hạn như Công ước về thương mại quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), nhằm bảo vệ các loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng. Tuy nhiên, việc thực thi vẫn là một thách thức ở nhiều khu vực do tham nhũng, thiếu kinh phí và nhân lực không đủ. Bên cạnh đó, nhu cầu đối với các sản phẩm từ động vật hoang dã bất hợp pháp vẫn tồn tại, khiến việc ngăn chặn hoàn toàn nạn săn trộm trở nên khó khăn.

Nhận thức của cộng đồng và giáo dục đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng này. Cộng đồng được khuyến khích coi động vật hoang dã không phải như hàng hóa mà là thành phần quan trọng đối với sức khỏe của hành tinh. Ngoài ra, các giải pháp bền vững như du lịch sinh thái và các dự án bảo tồn do cộng đồng dẫn dắt đã cho thấy nhiều triển vọng. Bằng cách thu hút người dân địa phương tham gia vào công tác bảo tồn, những sáng kiến này không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn giúp giảm động cơ săn bắn và săn trộm các loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng.

Cuộc chiến bảo vệ động vật có nguy cơ tuyệt chủng vẫn chưa kết thúc, nhưng những thành tựu nhỏ mang lại hy vọng. Sự phục hồi của một số loài như gấu trúc khổng lồ và cá voi lưng gù cho thấy những nỗ lực phối hợp có thể đem lại kết quả tích cực. Điều quan trọng là phải tiếp tục nâng cao nhận thức, tăng cường luật pháp và giảm nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm từ động vật có nguy cơ tuyệt chủng. Chỉ thông qua việc kết hợp các nỗ lực như vậy, con người mới có thể đảm bảo tương lai cho những sinh vật không thể thay thế này.