What can be inferred from the passage?

39/40

The ongoing investigation will certainly recover absolutely all the stolen objects intact.

The stolen artifacts were quite likely taken completely randomly due to their high material value.

The robbery reveals weaknesses in both museum security and broader cultural protection systems.

Cultural heritage crimes are now gradually decreasing due to stronger international cooperation.

Giải thích

Có thể suy luận gì từ bài đọc?

A. Cuộc điều tra đang diễn ra chắc chắn sẽ thu hồi được hoàn toàn nguyên vẹn tất cả các đồ vật bị đánh cắp. (Sai, bài nói khả năng phục hồi là không chắc chắn - “remains uncertain”).

B. Các hiện vật bị đánh cắp rất có thể được lấy đi một cách hoàn toàn ngẫu nhiên do giá trị vật liệu cao của chúng. (Sai, chúng được lấy theo danh sách có chủ đích - “specific acquisition list”).

C. Vụ cướp tiết lộ những điểm yếu trong cả an ninh bảo tàng và các hệ thống bảo vệ văn hóa rộng lớn hơn. (Đúng).

D. Các tội phạm di sản văn hóa hiện đang giảm dần nhờ sự hợp tác quốc tế mạnh mẽ hơn. (Sai, bài nói nó đang là xu hướng - “not immune to this trend”).

→ Ở đoạn 1, vụ cướp phơi bày “vulnerabilities in the security infrastructure” (điểm yếu trong cơ sở hạ tầng an ninh). Sang đoạn 4, tác giả mở rộng ra vấn đề “systemic neglect in the preservation of cultural institutions” (sự bỏ bê mang tính hệ thống trong việc bảo tồn các tổ chức văn hóa). Do đó đáp án C bao quát chính xác cả hai khía cạnh này.

Chọn C.