What can be inferred from the passage concerning the long-term consequences for a brand that engages in “performative activism”?
Có thể suy luận gì từ bài đọc về những hậu quả lâu dài đối với một thương hiệu tham gia vào việc “biểu diễn hành động” (chỉ giả vờ quan tâm đến xã hội)?
A. Nó sẽ trở thành thương hiệu có sức ảnh hưởng nhất bằng cách ưu tiên nhận thức hơn là trách nhiệm giải trình. (Sai).
B. Nó có khả năng sẽ thất bại trong việc tạo điều kiện thiết lập một thị trường thực sự bền vững và đạo đức. (Đúng).
C. Nó sẽ khôi phục thành công tính hợp pháp của thể chế thông qua các hành động xã hội cụ thể. (Sai).
D. Cuối cùng, nó sẽ được coi là một thành phần không thể thiếu của hệ sinh thái xã hội. (Sai).
→ Câu kết của bài đọc cảnh báo rằng nếu các thương hiệu chỉ “giả vờ quan tâm” (pretend to care = performative activism), thì giấc mơ về một thị trường thực sự có đạo đức sẽ “nằm ngoài tầm với” (remain out of reach). Suy ra, những thương hiệu này sẽ làm thất bại việc tạo ra một thị trường đạo đức.
Chọn B.