We couldn’t have managed our business successfully without my father’s money.

42/120

We couldn’t have managed our business successfully without my father’s money.

We could have managed our business successfully with my father’s money.

If we could manage our business successfully, my father would give us money.

If we couldn’t manage our business successfully, we would have had my father’s money.

If it hadn’t been for my father’s money, we couldn’t have managed our business successfully.

Giải thích

Kiến thức về Câu điều kiện

Dịch: Chúng tôi đáng lẽ đã không thể quản lý công việc kinh doanh của mình thành công nếu không có tiền của bố tôi.

A. Chúng tôi đáng lẽ đã có thể quản lý công việc kinh doanh của mình thành công với tiền của bố tôi. => Sai về nghĩa.

Cấu trúc “could have + V(p2)” nói đến một hành động người nói có khả năng làm trong quá khứ nhưng đã không làm. Thực tế là họ đã quản lý công việc kinh doanh thành công.

B. Nếu chúng tôi có thể quản lý công việc kinh doanh của mình thành công, bố sẽ cho chúng tôi tiền. => Sai về nghĩa. Hành động “quản lý” và “đưa tiền” đều đã diễn ra trong quá khứ rồi.

Câu này dùng cấu trúc câu điều kiện loại 2, đưa ra một giả định trái với thực tế hoặc khó có khả năng xảy ra trong hiện tại và tương lai và kết quả của nó.

Cấu trúc câu điều kiện loại 2: “If + S1 + V1(ed), S2 + would/could/should + V2”

C. Nếu chúng tôi không thể quản lý công việc kinh doanh của mình thành công, chúng tôi đã có tiền của bố tôi. => Sai về nghĩa.

Cấu trúc câu điều kiện hỗn hợp 2-3 “If + S1 + V1(ed), S2 + would/could/might + have V2(p2)” nêu giả thiết về một hành động, sự việc sẽ xảy ra trong quá khứ nếu điều kiện nói tới có thật.

D. Nếu không nhờ có tiền của bố tôi, chúng tôi đã không thể quản lý công việc kinh doanh của mình thành công.

=> Đáp án đúng. Cấu trúc “If it hadn't been for/But for + N/V-ing, S + would + have + V(p2)” nêu giả thuyết về một sự việc không có thật trong quá khứ

Chọn D.