This equation defies all conventional logic. I must consult my peers to verify its validity.

229/235

Choose A, B, C or D that has the CLOSEST meaning to the given pair of sentences in each question.

Defying all conventional logic, this equation necessitates consulting my peers to verify its validity.

This equation defies conventional logic, so I must consult my peers to verify its validity.

Since this equation defies all conventional logic, I must consult my peers to verify its validity.

This equation defies all conventional logic, whereas I must consult my peers to verify its validity.

Giải thích

Đáp án đúng là C

Phương pháp giải

Từ vựng - Mệnh đề chỉ nguyên nhân - kết quả

Lời giải

Câu gốc: Phương trình này thách thức lý luận thông thường. Tôi phải tham khảo ý kiến của đồng nghiệp để xác nhận tính đúng đắn của nó.

A. Bất chấp mọi logic thông thường, phương trình này đòi hỏi phải tham khảo ý kiến của đồng nghiệp để xác minh tính hợp lệ của nó.

=> Không sát nghĩa, câu này mang ý phương trình yêu cầu phải tham khảo ý kiến, trong khi thực tế người nói mới là người làm điều đó.

B. Phương trình này bất chấp logic thông thường, vì vậy tôi phải tham khảo ý kiến của đồng nghiệp để xác minh tính hợp lệ của nó.

=> Thiếu nghĩa do câu gốc là “mọi logic thông thường” nhưng câu này chỉ có “logic thông thường”.

C. Vì phương trình này bất chấp mọi logic thông thường, nên tôi phải tham khảo ý kiến của đồng nghiệp để xác minh tính hợp lệ của nó.

=> Đúng. Câu này diễn đạt rõ ràng rằng việc phương trình không hợp logic là lý do khiến người nói cần hỏi ý kiến đồng nghiệp, sử dụng cấu trúc Since + mệnh đề chỉ nguyên nhân, mệnh đề chính để diễn đạt lại.

D. Phương trình này bất chấp mọi logic thông thường, trong khi tôi phải tham khảo ý kiến của đồng nghiệp để xác minh tính hợp lệ của nó.

=> Sai vì "whereas" (trong khi, trái lại) thường dùng để diễn tả sự tương phản, chứ không phải quan hệ nguyên nhân – kết quả.