They did not have access to education. It restricted their ability to reach their career targets.

213/234

They could overcome the restriction of career opportunities when they had access to education.

It was evident that access to education could enable them to achieve their career dreams.

If they had access to education, they would be able to work towards their career aims.

It was the lack of access to education that hindered their ability to meet their career goals.

Giải thích

Kiến thức về câu chẻ

Dịch: Họ không được đi học. Điều này hạn chế khả năng đạt được mục tiêu nghề nghiệp của họ.

A. Họ có thể vượt qua hạn chế về cơ hội nghề nghiệp khi họ được đi học.

→ Sai nghĩa. Ngược nghĩa với câu gốc.

B. Rõ ràng là việc được đi học đã giúp họ đạt được ước mơ nghề nghiệp của mình.

→ Sai nghĩa. Ngược nghĩa với câu gốc.

C. Nếu họ được đi học, họ sẽ có thể hướng tới mục tiêu nghề nghiệp của mình.

→ Sai nghĩa. Câu điều kiện loại 2: If + S + V (QKĐ) + O, S + would/could/should + V-inf + O: Dùng để diễn tả tình huống, hành động không có thật và không thể xảy ra ở hiện tại và tương lai.

D. Chính việc không được đi học đã cản trở khả năng đạt được mục tiêu nghề nghiệp của họ.

→ Đúng. Cấu trúc câu chẻ nhấn mạnh chủ ngữ: It + is/was + chủ ngữ nhấn mạnh + who/that + V + O.

Chọn D.