Tác giả dẫn ra các nhận định của các nhà khoa học trong đoạn trích nhằm mục đích gì?

68/234

Phản bác các nghiên cứu trước đó về hoạt động núi lửa ngầm.

Giải thích cho các hoạt động của núi lửa ngầm.

Chứng minh cho các cơ chế và hậu quả của hoạt động núi lửa ngầm.

Nêu ví dụ về các hiện tượng mà núi lửa ngầm gây nên.

Giải thích

Đáp án đúng là C

Phương pháp giải

Căn cứ vào nội dung đoạn trích

Dạng bài đọc hiểu văn bản văn học - Câu hỏi kết hợp

Lời giải

- Đoạn trích đưa ra các nhận định của các nhà khoa học để chứng minh các cơ chế hình thành núi lửa ngầm, cũng như các hậu quả liên quan, như nổ hơi nước, sóng thần, và ô nhiễm không khí. Những thông tin từ các nhà khoa học giúp làm rõ và cung cấp bằng chứng cho cách núi lửa ngầm hoạt động và các tác động của nó.

- Phân tích, loại trừ:

+ Đáp án A, D sai vì các thông tin này không xuất hiện trong đoạn trích.

+ Đáp án B sai vì mục tiêu chính của việc dẫn ra các nhận định của các nhà khoa học là để chứng minh cho các cơ chế và hậu quả cụ thể của núi lửa ngầm, không chỉ là giải thích tổng quát. Đáp án này chỉ tập trung vào việc giải thích hoạt động của núi lửa ngầm, mà không đề cập đầy đủ đến việc chứng minh các cơ chế và hậu quả cụ thể mà đoạn trích đang làm. -> Đáp án C nói sát nhất và chi tiết nhất, nó bao gồm cả việc chứng minh và giải thích các cơ chế và hậu quả cụ thể của núi lửa ngầm.