ong một sự cố vào mùa xuân năm 2003, một lượng lớn phân bón đổ xuống một hồ nhỏ ở Thụy Sĩ. Hình bên cho thấy độ phong phú (số lượng cá thể) của 4 loài động vật phù du (A, B, C và D) trong thá
22/28
Trong một sự cố vào mùa xuân năm 2003, một lượng lớn phân bón đổ xuống một hồ nhỏ ở Thụy Sĩ. Hình bên cho thấy độ phong phú (số lượng cá thể) của 4 loài động vật phù du (A, B, C và D) trong tháng 8 của một số năm trước và sau khi xảy ra sự cố. Thời điểm xảy ra sự cố được đánh dấu bằng dấu mũi tên ().
Loài C phản ứng lại sự cố bằng cách giảm một cách nhanh chóng mật độ cá thể của quần thể.
Phân bón là chất độc đối với loài A và là nguyên nhân chính làm cho số lượng loài này giảm xuống.
Loài D là sinh vật chỉ thị tốt hơn so với các loài B hoặc loài C.
Mật độ loài tương đối trong quần xã được tái thiết lập trong vòng 10 năm sau khi xảy ra sự cố.
a) Sai.
Dựa vào đồ thị, khi có sự cố xảy ra, loài C vẫn có mật độ biến thiên xung quanh một mức cân bằng như khi chưa có sự cố.
Sai.
Vì khi có sự cố, mật độ loài A không giảm ngay lập tức mà sau một vài năm, mật độ mới giảm xuống nên phân bón không hẳn là chất độc và nguyên nhân chính mà do một số nguyên nhân khác.
c) Đúng.
Loài chỉ thị là thuật ngữ chỉ về bất kì loài sinh học nào mà sự hiện diện của chúng tại một khu vực, một thời điểm có thể chỉ ra tình trạng sinh thái và điều kiện môi trường nơi chúng tồn tại. Ở trường hợp này sinh vật chỉ thị là sinh vật mà dựa vào mật độ của nó người ta có thể xác định được chất nào đó có trong môi trường.
Trước khi có sự cố: biến thiên mật độ loài D ổn định (biến động quanh mức cân bằng) hơn so với loài C, còn so với loài B thì không đáng kể.
Sau khi có sự cố: loài D có mật độ tăng lên nhanh chóng, còn loài B thay đổi không đáng kể, khó nhận biết, loài C có mật độ tăng giảm như trước khi có sự cố.
Từ những lý do trên thì loài D là sinh vật chỉ thị tốt hơn so với các loài B hoặc loài C.
Sai.
Mật độ tương đối không có sự tái thiết lập trong 10 năm sau sự cố vì loài A giảm số lượng.