Câu hỏi ôn thi tốt nghiệp THPT môn Sinh học Sinh thái học quần xã có đáp án

Nhà sinh vật học Z. J. Fletcher từ Trường Đại học Sydney, Australia cho rằng nếu cầu gai là nhân tố sinh học giới hạn sự phân bố của rong biển, thì sẽ có rất nhiều rong biển xâm chiếm nơi mà

116/122

Nhà sinh vật học Z. J. Fletcher từ Trường Đại học Sydney, Australia cho rằng nếu cầu gai là nhân tố sinh học giới hạn sự phân bố của rong biển, thì sẽ có rất nhiều rong biển xâm chiếm nơi mà người ta đã loại bỏ hết cầu gai. Để phân biệt ảnh hưởng của cầu gai với ảnh hưởng của các sinh vật khác, người ta đã làm thí nghiệm ở vùng sống của rong biển: loại bỏ cả cầu gai và ốc nón ra khỏi vùng sống của rong biển; một vùng khác chỉ loại bỏ cầu gai và để lại ốc nón; vùng khác chỉ loại bỏ ốc nón, và vùng còn lại là đối chứng có cả cầu gai và ốc nón. Kết quả nghiên cứu thể hiện ở hình bên dưới.

Nhà sinh vật học Z. J. Fletcher từ Trường Đại học Sydney, Australia cho rằng nếu cầu gai là nhân tố sinh học giới hạn sự phân bố của rong biển, thì sẽ có rất nhiều rong biển xâm chiếm nơi mà người ta đã loại bỏ hết cầu gai. (ảnh 1)

1. Sự có mặt của loài cầu gai và ốc nón đã ức chế sự phát triển và sinh trưởng của rong biển.

2. Khi chỉ có ốc nón và rong biển, quần thể rong biển phục hồi ở mức độ khá cao.

3. Ốc nón là yếu tố sinh học ức chế chủ yếu đến sự phát triển của rong biển.

4. Khi chỉ loại bỏ ốc nón kết quả giống như thí nghiệm chỉ loại bỏ cầu gai.

Điền thứ tự từ lớn đến nhỏ những nhận định đúng về trên.

Giải thích

1. Đúng. Điều này được chứng minh bởi sự phát triển mạnh mẽ của rong biển khi cả hai loài này bị loại bỏ.

2. Đúng. Quan sát thấy biểu đồ phục hồi khi chỉ có ốc nóng và rong biển.

3. Sai. Cầu gai ức chế sự phát triển của rong biển mạnh hơn ốc nón. Bằng chứng là khi chỉ loại bỏ cầu gai, rong biển phục hồi tốt hơn nhiều so với việc chỉ loại bỏ ốc nón.

4. Sai. Như đã phân tích ở trên, kết quả của hai thí nghiệm này khác nhau rõ rệt.

Đáp án: 21