Người ta nghiên cứu về độ bền của hai loại ti vi màn hình phẳng 43 inch của hai hãng sản xuất A và B. Thời gian sử dụng của một số chiếc ti vi từ khi mua về đến khi gặp sự cố hỏng hóc đầu tiê
a) * Ti vi hãng A:
Cỡ mẫuN = 6 + 39 + 54 + 30 + 21 = 150.
Tần số của các nhóm [3; 4);[4; 5);[5; 6);[6; 7);[7; 8) lần lượt làm1 = 6;m2 = 39;m3 = 54;m4 = 30;m5 = 21.
Gọif1,f2,f3,f4,f5 lần lượt là tần số tương đối của các nhóm [3; 4);[4; 5);[5; 6);[6; 7);[7; 8).
Ta có: \({f_1} = \frac{6}{{150}} \cdot 100\% = 4\% ;\) \({f_2} = \frac{{39}}{{150}} \cdot 100\% = 26\% ;\)
\({f_3} = \frac{{54}}{{150}} \cdot 100\% = 36\% ;\) \({f_4} = \frac{{30}}{{150}} \cdot 100\% = 20\% ;\) \({f_5} = \frac{{21}}{{150}} \cdot 100\% = 14\% .\)
* Ti vi hãng B:
Cỡ mẫuN = 15 + 75 + 90 + 40 + 30 = 250.
Tần số của các nhóm [3; 4);[4; 5);[5; 6);[6; 7);[7; 8) lần lượt làm’1 = 15;m’2 = 75;m’3 = 90;m’4 = 40;m’5 = 30.
Gọif’1,f’2,f’3,f’4,f’5 lần lượt là tần số tương đối của các nhóm [3; 4);[4; 5);[5; 6);[6; 7);[7; 8).
Ta có: \({f'_1} = \frac{{15}}{{250}} \cdot 100\% = 6\% ;\) \({f'_2} = \frac{{75}}{{250}} \cdot 100\% = 30\% ;\)
\({f'_3} = \frac{{90}}{{250}} \cdot 100\% = 36\% ;\) \({f'_4} = \frac{{40}}{{250}} \cdot 100\% = 16\% ;\) \({f'_5} = \frac{{30}}{{250}} \cdot 100\% = 12\% .\)
Vậy bảng tần số tương đối của ti vi mỗi hãng theo thời gian sử dụng như sau:
Thời gian sử dụng (năm) | [3; 4) | [4; 5) | [5; 6) | [6; 7) | [7; 8) |
Số ti vi của hãng A | 4% | 26% | 36% | 20% | 14% |
Số ti vi của hãng B | 6% | 30% | 36% | 16% | 12% |
b) Tần số tương đối của ti vi bền (có thời gian sử dụng từ 6 năm trở lên) của hãng A là 20% + 14% = 34%.
Tần số tương đối của ti vi bền (có thời gian sử dụng từ 6 năm trở lên) của hãng B là 16% + 12% = 28%.
Ta thấy 34% > 28% nên tần số tương đối của ti vi bền do hãng A sản xuất cao hơn hãng B.