Mom and Dad ________ an argument. They’re not talking to each other.

Đáp án đúng là A

Phương pháp giải

Động từ khuyết thiếu

Động từ khuyết thiếu với nghĩa phỏng đoán trong quá khứ

Lời giải

"They’re not talking to each other" (Họ không nói chuyện với nhau) là dấu hiệu cho thấy một sự việc đã xảy ra trong quá khứ, có thể là một cuộc cãi vã.

Động từ "have an argument" (cãi nhau) là một hành động đã hoàn thành, do đó ta cần một thì phù hợp để diễn tả sự suy đoán về quá khứ.

A. Cấu trúc: must have + V3/V-ed

Cấu trúc này được dùng để suy đoán chắc chắn về một sự việc đã xảy ra trong quá khứ, dựa trên những bằng chứng hoặc dấu hiệu hiện tại. Trong câu này, việc bố mẹ không nói chuyện với nhau là một bằng chứng rõ ràng cho thấy họ đã có một cuộc cãi vã. Vì vậy, "must have had" là lựa chọn chính xác nhất.

B. "Must have" là một cấu trúc chưa hoàn chỉnh. Cấu trúc đúng phải là must have + V3/V-ed.

Trong trường hợp này, động từ "have" không đứng một mình được, mà phải là "have had" để diễn tả một hành động trong quá khứ.

C. Cấu trúc: might have + V3/V-ed

Dùng để suy đoán một khả năng có thể đã xảy ra trong quá khứ, nhưng mức độ chắc chắn thấp hơn "must have had". Trong câu này, việc bố mẹ không nói chuyện với nhau là một dấu hiệu khá rõ ràng, nên "must have had" (chắc chắn đã xảy ra) hợp lý hơn "might have had" (có thể đã xảy ra).

D. Giống như phương án B, "might have" là một cấu trúc chưa hoàn chỉnh. Cấu trúc đúng phải là might have + V3/V-ed. Vì vậy, phương án này sai về mặt ngữ pháp.

Tạm dịch: Bố mẹ chắc hẳn là đã có một cuộc cãi vã. Họ không nói chuyện với nhau