In paragraph 4, what can be inferred about the relationship

Kiến thức về Suy luận từ bài

Dịch: Trong đoạn 4, có thể suy ra điều gì về mối quan hệ giữa nạn phá rừng và sa mạc hóa?

A. Chúng là những quá trình không liên quan nhưng đều góp phần gây ra thiệt hại cho môi trường.

B. Nạn phá rừng là hậu quả trực tiếp của nạn sa mạc hóa.

C. Nạn phá rừng có thể làm trầm trọng thêm quá trình sa mạc hóa.

D. Sa mạc hóa là hậu quả tất yếu của nạn phá rừng.

Thông tin:

- “…desertification is a process wherein fertile land becomes unusable, typically as a result of a long drought, deforestation, salinisation, intensive agricultural practices, and the excessive usage of insecticides, pesticides and chemicals.” (…sa mạc hóa là một quá trình trong đó đất đai màu mỡ trở nên không thể sử dụng được, điển hình là do hạn hán kéo dài, phá rừng, nhiễm mặn, thâm canh nông nghiệp và sử dụng quá nhiều thuốc diệt côn trùng, thuốc trừ sâu và hóa chất.) Điều này cho thấy phá rừng là một trong những nguyên nhân góp phần làm cho đất màu mỡ trở nên không thể sử dụng được, tức là phá rừng làm trầm trọng thêm quá trình sa mạc hóa => C đúng.

- A sai khi cho rằng phá rừng và sa mạc hóa là hai quá trình không liên quan nhau, trong khi đoạn văn lại chỉ ra rằng phá rừng là một trong những yếu tố góp phần vào sa mạc hóa.

- B sai vì khẳng định rằng phá rừng là kết quả của sa mạc hóa, nhưng thực tế, đoạn văn mô tả phá rừng như một nguyên nhân gây ra sa mạc hóa, không phải là hệ quả của nó.

- D sai vì cho rằng sa mạc hóa là kết quả tất yếu của phá rừng, nhưng đoạn văn chỉ ra rằng phá rừng là một trong nhiều yếu tố (cùng với hạn hán kéo dài, nhiễm mặn, canh tác quá mức và sử dụng hóa chất) góp phần gây ra sa mạc hóa, hay nói cách khác phá rừng không nhất thiết dẫn đến sa mạc hóa mà còn có thể gây ra nhiều hậu quả khác, và sa mạc hóa không phải là kết quả duy nhất của phá rừng.

Chọn C.