Đề thi Đánh giá năng lực ĐHQG Hồ Chí Minh năm 2025 có đáp án (Đề 17)

I didn’t pay attention to the lecturer; therefore, I failed to understand the lesson.

42/120

I didn’t pay attention to the lecturer; therefore, I failed to understand the lesson.

I would have understood the lesson if I had paid attention to the lecturer.

Although I paid attention to the lecturer, I managed to understand the lesson.

I could have paid attention to the lecturer to understand the lesson.

I should have understood the lesson if I had paid attention to the lecturer.

Giải thích

Kiến thức về Câu điều kiện

Dịch: Tôi không chú ý nghe giảng; do đó, tôi đã không hiểu được bài học.

A. Tôi đã có thể hiểu bài học nếu tôi chú ý nghe giảng.

=> Đáp án đúng. Cấu trúc câu điều kiện loại 3: If + S + had + Vp2, S + would/could/might + have + Vp2: diễn tả 1 sự việc đã không có thật trong quá khứ.

B. Mặc dù chú ý nghe giảng, tôi đã xoay xở để hiểu được bài học.

=> Sai về nghĩa. Cấu trúc: “manage to do sth”: xoay xở để đạt được gì.

C. Lẽ ra tôi đã có thể chú ý nghe giảng để hiểu bài.

=> Sai về nghĩa. Ta có: “could have + Vp2”: một sự việc mà bạn có khả năng thực hiện trong quá khứ nhưng bạn đã không thực hiện nó.

D. Đáng lẽ tôi đã hiểu bài nếu tôi chú ý nghe giảng.

=> Sai về sắc thái câu. Câu này thể hiện sự tiếc nuối, tự phê phán bản thân của người nói. Câu gốc không có sắc thái này. Ta có cấu trúc: “should have + Vp2”: đáng lẽ ra nên làm gì

Chọn A.