Đề thi thử Tốt nghiệp THPT Tiếng Anh 2025-2026 Sở GD&ĐT Đồng Nai lần 2 có đáp án

Governments could ban filtered cigarettes, for instance, or require tobacco companies to take back their waste and pay the cost of cleanups. (40) ______.

40/40

(40) ______.

Even environmental groups sue for ecological damages

Even ecological damages will be sued by environmental groups

Environmental groups could even sue for ecological damages

Environmental groups even might sue for ecological damages

Giải thích

Câu ngay trước đó đưa ra các đề xuất về mặt chính sách: “Governments could ban... or require...” (Các chính phủ có thể cấm... hoặc yêu cầu...). Vị trí (40) nằm ở cuối đoạn, tiếp tục đưa ra một hành động quyết liệt khác từ một chủ thể khác (Các nhóm môi trường) để giải quyết vấn đề.

Dịch nghĩa/Ngữ pháp:

A. Thậm chí các nhóm môi trường kiện vì thiệt hại sinh thái (Thì hiện tại đơn không khớp với bối cảnh giả định/đề xuất dùng “could” ở câu trước).

B. Thậm chí thiệt hại sinh thái sẽ bị kiện bởi... (Sai logic: người ta kiện CÔNG TY gây ra thiệt hại, chứ không thể “kiện cái thiệt hại”).

C. Các nhóm môi trường thậm chí có thể kiện vì những thiệt hại sinh thái (Sử dụng động từ khuyết thiếu “could” tương đồng với câu trước “Governments could ban”, tạo ra tính nhất quán trong việc đưa ra các giải pháp tiềm năng).

D. Các nhóm môi trường thậm chí có thể kiện... (Trật tự từ “even might sue” không tự nhiên bằng “could even sue” hoặc “might even sue”).

Phân tích:

Đáp án C tiếp nối mạch liệt kê các biện pháp có thể thực hiện (could + V) một cách chuẩn xác, khép lại bài văn bằng một biện pháp mạnh tay nhất.

Chọn C.

→ Governments could ban filtered cigarettes, for instance, or require tobacco companies to take back their waste and pay the cost of cleanups. Environmental groups could even sue for ecological damages.

Dịch nghĩa: Ví dụ, các chính phủ có thể cấm thuốc lá có đầu lọc, hoặc yêu cầu các công ty thuốc lá thu hồi rác thải của họ và trả chi phí dọn dẹp. Các nhóm môi trường thậm chí có thể kiện vì những thiệt hại sinh thái.

Bài đọc hoàn chỉnh

Dịch bài đọc

With smokers flicking an estimated 4.5 trillion cigarette butts – or discarded cigarette ends – into the environment each year, it is time to take a firmer stand against this toxin-laden form of litter. These butts are essentially small toxic waste sites containing harmful chemicals and heavy metals, according to researchers. Especially problematic are the plastic filters found on many cigarettes, which manufacturers have long falsely claimed make smoking safer. In fact, the filters accumulate toxins and can release chemicals for a decade. As millions of tons of butts end up on sidewalks, roadsides, and beaches, tobacco waste carries a high potential for contamination: Indeed, cigarette litter is the single largest category of trash collected during coastal cleanups, accounting for 19 percent to 38 percent of the global total.

Worrying though the issue is, it has not always been treated as an environmental priority. This is because discarded cigarette ends are not usually classified in the same way as other forms of toxic waste. Thus, reducing the threat will require new environmental measures and closer cooperation between anti-smoking and environmental groups. Gentler approaches could include using advertisements both to educate smokers about the risks and to persuade them into putting their cigarette butts into waste bins. At the same time, more far-reaching regulation should also be considered. Governments could ban filtered cigarettes, for instance, or require tobacco companies to take back their waste and pay the cost of cleanups. Environmental groups could even sue for ecological damages.

Với việc những người hút thuốc búng đi ước tính khoảng 4,5 nghìn tỷ mẩu tàn thuốc – hay đầu lọc thuốc lá bị vứt bỏ – ra môi trường mỗi năm, đã đến lúc phải có lập trường cứng rắn hơn chống lại loại rác thải chứa đầy độc tố này. Theo các nhà nghiên cứu, những mẩu tàn thuốc này về cơ bản là những bãi rác thải độc hại nhỏ chứa các hóa chất có hại và kim loại nặng. Đặc biệt có vấn đề là các bộ lọc bằng nhựa được tìm thấy trên nhiều loại thuốc lá, thứ mà các nhà sản xuất từ lâu đã tuyên bố sai lệch rằng chúng làm cho việc hút thuốc an toàn hơn. Trên thực tế, các bộ lọc này tích tụ độc tố và có thể giải phóng hóa chất trong cả một thập kỷ. Khi hàng triệu tấn tàn thuốc kết thúc trên vỉa hè, lề đường và bãi biển, rác thải thuốc lá mang nguy cơ ô nhiễm cao: Thực vậy, rác thải thuốc lá là danh mục rác đơn lẻ lớn nhất được thu gom trong các đợt dọn dẹp bờ biển, chiếm từ 19% đến 38% tổng lượng toàn cầu.

Mặc dù vấn đề này đáng lo ngại, nhưng không phải lúc nào nó cũng được coi là một ưu tiên về môi trường. Điều này là do tàn thuốc bỏ đi thường không được phân loại theo cùng một cách với các dạng chất thải độc hại khác. Do đó, việc giảm thiểu mối đe dọa này sẽ đòi hỏi các biện pháp môi trường mới và sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa các nhóm chống hút thuốc và các nhóm bảo vệ môi trường. Các phương pháp tiếp cận nhẹ nhàng hơn có thể bao gồm việc sử dụng các quảng cáo để vừa giáo dục người hút thuốc về những rủi ro, vừa thuyết phục họ bỏ tàn thuốc vào thùng rác. Đồng thời, những quy định có tác động sâu rộng hơn cũng nên được xem xét. Ví dụ, các chính phủ có thể cấm thuốc lá có đầu lọc, hoặc yêu cầu các công ty thuốc lá thu hồi rác thải của họ và trả chi phí dọn dẹp. Các nhóm môi trường thậm chí có thể kiện vì những thiệt hại sinh thái.