Để nghiên cứu ảnh hưởng của chặt phá rừng đến sự thất thoát lượng khoáng trong đất, người ta chọn hai lô trong một khu rừng với điều kiện ban đầu như nhau.
Đáp án | 1 | 2 |
|
|
Hướng dẫn giải
1. Đúng. Dựa vào bảng kết quả nghiên cứu, ta thấy ở lô B vào giai đoạn 1:
- Sinh khối hàng năm = 779 + 781 + 780 = 2341, lớn hơn lô 2 (sinh khối = 0) và lô 3 (sinh khối = 820) → Giai đoạn 1 có sinh khối thực vật lớn nhất
- Lượng khoáng thất thoát hằng năm = 14 + 10 + 13 = 37, nhỏ hơn lô 2 (lượng thất thoát = 268) và lô 3 (lượng thất thoát = 73)
→ Giai đoạn 1 có lượng thất thoát hằng năm là nhỏ nhất.
2. Đúng. Dựa vào bảng kết quả nghiên cứu, ta thấy ở lô B vào giai đoạn II:
- Lượng thất thoát hằng năm tăng dần từ 65 ở năm 4 → 72 ở năm 5 → 76 ở năm 6.
- Đối chiếu sinh khối hằng năm đều bằng 0
3. Sai. Theo đề bài, lô B trải qua các giai đoạn:
- Giai đoạn 1 giai đoạn 1 (rừng chưa bị chặt phá).
- Giai đoạn II (rừng bị chặt hoàn toàn và sử dụng thuốc diệt cỏ để ngăn chặn sự phát triển của thảm thực vật nhưng không tiêu diệt hết động vật).
- Giai đoạn III (thuốc diệt cỏ không còn được sử dụng nên thảm thực vật bắt đầu phát triển tự nhiên).
→ Đây là diễn thế thứ sinh.
(Diễn thế thứ sinh là diễn thế xuất hiện ở môi trường đã có một quần xã sinh vật từng sống. Quần xã này do những thay đổi của tự nhiên hoặc do hoạt động của con người đã khai thác tới mức hủy diệt. Một quần xã mới phục hồi thay thế quần xã bị hủy diệt.)
4. Sai. Theo đề bài và bảng kết quả nghiên cứu, ta thấy ở giai đoạn II:
- Giai đoạn này là giai đoạn rừng bị chặt hoàn toàn
- Lượng khoáng thất thoát hằng năm tăng dần theo từng năm
- Nghiên cứu này cho thấy chặt phá rừng có thể làm tăng sự thất thoát lượng khoáng trong đất.
