Đâu là nhận xét đúng về bi kịch của người trí thức trong đoạn trích trên?

126/235

Đọc đoạn trích và trả lời câu hỏi dưới đây.

Ðó là một cái mộng văn chương. Ðã có một thời, Ðiền chăm chỉ đọc sách, viết văn. Ðiền nao nức muốn trở nên một văn sĩ. Ðiền sẽ nguyện cam chịu tất cả những thiếu thốn, đọa đày mà văn nhân nước mình phải chịu. Ðiền vẫn thường bảo với một người bạn cùng chí hướng: Ðiền sẵn lòng từ chối một chỗ làm kiếm mỗi tháng hàng trăm bạc, nếu có thể kiếm được năm đồng bạc về nghề văn... Nhưng viết luôn mấy năm trời, Ðiền chẳng kiếm được đồng nào. Trong khi ấy Ðiền vẫn phải ăn. Nhà Ðiền kiết xác xơ. Các em Ðiền không được đi học. Mà cũng không được ăn no nữa. Sự túng thiếu đưa đến bao nhiêu là lục đục.

(Nam Cao, Giăng sáng, In trong Nam Cao – truyện ngắn tuyển chọn, NXB Văn học, Hà Nội, 2000)

Có những ước mơ đẹp đẽ nhưng lại xa rời thực tế.

Có nhiều khát vọng nhưng trong trạng thái cô đơn, lẻ loi, không tìm được sự đồng cảm từ cộng đồng.

Có phẩm chất và lí tưởng cao đẹp nhưng bị cuộc sống áo cơm đẩy vào bi kịch.

Có nhiều cống hiến cho xã hội nhưng lại không được xã hội công nhận.

Giải thích

Đáp án đúng là C

Phương pháp giải

Căn cứ vào nội dung đoạn trích.

Dạng bài đọc hiểu văn bản văn học - Câu hỏi đơn

Lời giải

- Điền có ước mơ trở thành văn sĩ và sẵn sàng chịu đựng thiếu thốn, nhưng cuối cùng lại phải đối mặt với thực tế khắc nghiệt của cuộc sống, dẫn đến tình trạng túng thiếu và bi kịch cá nhân: Nhưng viết luôn mấy năm trời, Ðiền chẳng kiếm được đồng nào. Trong khi ấy Ðiền vẫn phải ăn. Nhà Ðiền kiết xác xơ.

=> Có phẩm chất và lí tưởng cao đẹp nhưng bị cuộc sống áo cơm đẩy vào bi kịch.