Choose the sentence that is closest in meaning to the given one.Mr. Brown was the person I met in a Japanese restaurant when I travelled to Hue City.

14/20

Choose the sentence that is closest in meaning to the given one.

Mr. Brown was the person I met in a Japanese restaurant when I travelled to Hue City.

It was Mr. Brown that I met in a Japanese restaurant when I travelled to Hue City.

Mr. Brown was met in a Japanese restaurant when travelling to Hue City.

Mr. Brown was the person who was met in a Japanese restaurant when travelling to Hue City.

It was in Hue City that I met Mr. Brown and we went to a Japanese restaurant.

Giải thích

Đáp án đúng: A

Câu gốc: Đây là câu có thể được viết lại bằng cấu trúc câu chẻ nhấn mạnh tân ngữ chỉ người:

It is/was + [người] + that/whom + [mệnh đề].

→ It was Mr. Brown that I met in a Japanese restaurant when I travelled to Hue City.

Chọn A.

Xét các đáp án khác:

B. Mr. Brown was met in a Japanese restaurant when travelling to Hue City. → Sai vì thiếu chủ ngữ rõ ràng cho “travelling” và không rõ ai là người gặp ông ấy.

C. Mr. Brown was the person who was met in a Japanese restaurant when travelling to Hue City. → Sai vì thiếu chủ ngữ rõ ràng cho “travelling” và không rõ ai là người gặp ông ấy. Hơn nữa, “was the person who was met” là bị động không tự nhiên.

D. It was in Hue City that I met Mr. Brown and we went to a Japanese restaurant. → Sai nghĩa so với câu gốc.

Dịch nghĩa: Ông Brown là người tôi đã gặp tại một nhà hàng Nhật khi tôi đi du lịch đến thành phố Huế.

→ Ông Brown chính là người mà tôi đã gặp tại một nhà hàng Nhật khi tôi đi du lịch đến thành phố Huế.