A. Not all cities have the same quality of life, but solutions such as
Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất cho toàn văn bản?
A. Không phải tất cả các thành phố đều có chất lượng cuộc sống như nhau, nhưng các giải pháp như canh tác cộng đồng hay chạy bộ đảm bảo mọi người đều được hưởng cuộc sống đô thị tốt hơn.
B. Thành phố lớn hay thị trấn nhỏ trên thế giới thì đều cung cấp các cách để người dân cải thiện cộng đồng của mình, thông qua thể dục hay các sáng kiến về thực phẩm địa phương.
C. Để ứng phó với những thách thức trong cuộc sống đô thị, những cá nhân ở những nơi khác nhau đã tìm ra các giải pháp sáng tạo để cải thiện cộng đồng địa phương của họ, thúc đẩy những người khác trên toàn cầu.
D. Mặc dù chất lượng cuộc sống khác nhau giữa các thành phố, những nỗ lực như ‘plogging’ và du lịch rau củ cho thấy rằng các cá nhân có thể tạo ra những sự cải thiện có ý nghĩa trong cộng đồng của họ.
Phân tích:
- A không hợp lý ở chỗ ‘đảm bảo mọi người đều được hưởng cuộc sống đô thị tốt hơn’ → đây là một ý suy ra quá rộng, không đủ căn cứ.
- B không hợp lý ở chỗ các thành phố ‘cung cấp các cách để người dân cải thiện cộng đồng’ → chính người dân là mới là những người nghĩ ra các cách đó chứ không phải có sẵn.
- D ý rất sát tuy nhiên cũng mặc định ‘du lịch rau củ’ là một xu hướng có chủ đích, không phải phát triển tự nhiên.
- C nêu rõ lý do ‘để ứng phó với thách thức trong cuộc sống đô thị’, sự chủ động tìm ra giải pháp của các cá nhân, và hiệu ứng lan tỏa từ hành động của họ đó là khuyến khích những người khác ở khắp nơi làm theo → thể hiện rõ nhất tinh thần tích cực của văn bản.
Chọn C.
Dịch bài đọc:
Hàng năm, một số tổ chức công bố danh sách các thành phố đáng sống nhất thế giới. Bảng xếp hạng này nêu bật những thành phố có chất lượng cuộc sống tốt nhất. Họ xem xét nhiều yếu tố để tạo ra danh sách này: chính quyền ổn định, tỷ lệ tội phạm thấp, giao thông công cộng hiệu quả và dịch vụ y tế chất lượng. Các thành phố xếp hạng cao cũng thường có cảnh quan gần gũi với thiên nhiên, kiến trúc thu hút, dễ tiếp cận các điểm văn hóa như bảo tàng, thời tiết dễ chịu và môi trường sạch sẽ.
Đối với người dân ở những thành phố này, cuộc sống nhìn chung là tuyệt vời. Tuy nhiên, ngay cả những thành phố tốt nhất cũng có một số vấn đề. Thêm vào đó, khoảng một nửa dân số thế giới sống ở các thành phố có chất lượng cuộc sống thấp hơn. Những người này có thể mơ ước di cư đến nơi tốt hơn, nhưng điều này không phải lúc nào cũng khả thi. Một lựa chọn thực tế hơn là họ có thể tìm cách cải thiện chất lượng cuộc sống trong cộng đồng của chính họ.
Erik Ahlström là một ví dụ điển hình cho hành động cá nhân như thế. Vài năm trước, anh chuyển đến Stockholm, thủ đô của Thụy Điển. Nhìn chung, Stockholm có chất lượng cuộc sống rất cao. Tuy nhiên, Ahlström không thể nhắm mắt làm ngơ trước tình trạng rác thải nằm rải rác trên các con phố. Anh quyết định kết hợp việc nhặt rác với chạy bộ và gọi hoạt động mới này là ‘plogging’. Chẳng bao lâu sau, những người khác bắt đầu giúp anh. Ý tưởng này trở nên phổ biến đến mức giờ đây người dân trên khắp thế giới cũng tham gia plogging trong cộng đồng của mình.
Mary Clear và Pam Warhurst cũng là một ví dụ đầy cảm hứng khác. Họ sống ở Todmorden, một thị trấn nhỏ ở phía bắc nước Anh. Họ tìm thấy một số khu đất không ai sử dụng và bắt đầu trồng rau, trái cây và thảo mộc lên đó. Ý tưởng của họ là để người dân địa phương có thể hái và ăn chúng. Sáng kiến ‘ăn được không tưởng’ của họ nhanh chóng lan truyền, và nhiều người muốn biết thêm về nó. Hiện nay, Todmorden có nhiều khách tham quan đến nỗi cư dân ở đây đùa rằng họ đã tạo ra một loại hình du lịch mới gọi là ‘du lịch rau củ’.