(38) ______. This is because discarded cigarette ends are not usually classified in the same way as other forms of toxic waste.

Khoảng trống (38) đứng đầu đoạn 2. Câu tiếp ngay sau nó giải thích nguyên nhân: “This is because discarded cigarette ends are not usually classified in the same way as other forms of toxic waste.” (Điều này là do tàn thuốc bỏ đi thường không được phân loại giống như các dạng chất thải độc hại khác). Việc “không được phân loại như chất thải độc hại” giải thích cho việc vấn đề này bị xem nhẹ. Do đó, vị trí (38) cần một câu mang cấu trúc nhượng bộ: Dù nghiêm trọng, nhưng không được ưu tiên.

Dịch nghĩa/Ngữ pháp:

A. Mặc dù đáng lo ngại, vấn đề này luôn luôn không được coi là... (Sai lỗi diễn đạt: trong tiếng Anh người ta dùng “not always” (không phải lúc nào cũng) chứ hiếm khi dùng “always not”).

B. Mặc dù vấn đề này đáng lo ngại, nó không phải lúc nào cũng được coi là một ưu tiên môi trường. (Sử dụng cấu trúc đảo ngữ nhượng bộ: Adj + though + S + V = Although S + V + Adj. Ngữ pháp chuẩn xác, cụm “not always” hợp lý).

C. Trong khi đáng lo ngại, không phải lúc nào vấn đề cũng được... (Cấu trúc đảo ngữ “not always has the issue been” lủng củng và không tự nhiên trong ngữ cảnh này).

D. Mặc dù vấn đề đáng lo ngại, nó luôn luôn không được ưu tiên... (Lỗi “always not” giống đáp án A).

Đáp án B sử dụng cấu trúc nhượng bộ nâng cao (Worrying though the issue is) và trật tự từ chuẩn xác, tạo sự liên kết logic nguyên nhân - kết quả với câu sau.

Chọn B.

→ Worrying though the issue is, it has not always been treated as an environmental priority.This is because discarded cigarette ends are not usually classified...

Dịch nghĩa: Mặc dù vấn đề này đáng lo ngại, nhưng không phải lúc nào nó cũng được coi là một ưu tiên về môi trường. Điều này là do tàn thuốc bỏ đi thường không được phân loại...