Đề minh họa tốt nghiệp THPT môn Tiếng Anh có đáp án năm 2025 (Đề 12)

Which of the following best summarizes the passage?

40/40

Which of the following best summarizes the passage?

Traditional wildlife corridors face mounting challenges from poaching activities, leading conservation experts to explore technologically integrated solutions for species protection.

Wildlife corridor projects demonstrate unintended consequences for local communities, requiring a fundamental shift toward integrated conservation methods.

The Greater Mekong Project reveals hidden limitations of conventional conservation approaches, pushing biologists to abandon traditional methods.

Modern conservation approaches must navigate the delicate balance between wildlife protection and human development while addressing the limitations of traditional corridor-based solutions.

Giải thích

Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn này?

A. Các hành lang động vật hoang dã truyền thống đang phải đối mặt với ngày càng nhiều thách thức từ các hoạt động săn bắn trộm, khiến các chuyên gia bảo tồn tìm kiếm các giải pháp tích hợp công nghệ để bảo vệ các loài.

B. Các dự án hành lang động vật hoang dã thể hiện những hệ quả không mong muốn đối với các cộng đồng địa phương, đòi hỏi sự chuyển đổi cơ bản sang các phương pháp bảo tồn tích hợp.

C. Dự án Mekong Mở Rộng tiết lộ những hạn chế tiềm ẩn của các phương pháp bảo tồn truyền thống, khiến các nhà sinh vật học phải từ bỏ các phương pháp truyền thống.

D. Các phương pháp bảo tồn hiện đại phải điều hướng sự cân bằng mỏng manh giữa bảo vệ động vật hoang dã và phát triển của con người trong khi giải quyết những hạn chế của các giải pháp dựa trên hành lang truyền thống

Căn cứ vào thông tin:

- Despite an unprecedented $50 million investment, the migrating elephant populations have plummeted by 35 % since its inception. These statistics have sent shockwaves through the conservation community, challenging long-held assumptions about wildlife corridor effectiveness. Global conservation experts are; therefore, reconsidering the large-scale wildlife protection investments. (Mặc dù đã đầu tư 50 triệu đô la chưa từng có trước đây, nhưng quần thể voi di cư đã giảm mạnh 35 % kể từ khi đự án bắt đầu. Những số liệu thống kê này đã gây chấn động cộng đồng bảo tồn, thách thức các giá định lâu nay về hiệu quả của hành lang động vật hoang dã. Do đó, các chuyên gia bảo tồn toàn cầu đang xem xét lại các khoản đầu tư bảo vệ động vật hoang dã quy mô lớn).

- As human settlements encroach on these corridors, animals find themselves playing Russian roulette with each crossing, facing lethal risks from poachers who have caught wind of these predictable migration routes. (Khi các khu định cư của con người lấn chiếm vào các hành lang này, các loài động vật thấy minh đang chấp nhận mạo hiểm với mỗi lần vượt biên, phải đối mặt với rủi ro có thể tử vong từ những kẻ săn trộm, những người mà đã biết được các tuyến đường di cư dễ đoán này).

- Conservation biologists have begun advocating for a paradigm shift in approach. Rather than imposing artificial corridors, they propose integrating wildlife passages into existing human infrastructure. This strategy has already borne fruit in countries like Malaysia, where elevated highways incorporate natural underpasses. These structures allow for wildlife movement while maintaining human activity above, creating a win-win situation for all stakeholders. (Các nhà sinh học bảo tồn đã bắt đầu ủng hộ một sự thay đổi mô hình trong cách tiếp cận. Thay vi áp đặt các hành lang nhân tạo, họ đề xuất tích hợp các lối đi cho động vật hoang dã vào cơ sở hạ tầng hiện có của con người. Chiến lược này đã mang lại kết quả ở các quốc gia như Malaysia, nơi các xa lộ trên cao kết hợp các đường hầm tự nhiên. Các công trình này cho phép động vật hoang dã di chuyển trong khi vẫn duy tri hoạt động của con người ở phía trên, tạo ra lợi ích cho tất cả các bên liên quan).

→ Ta thấy các hành lang bảo vệ động vật hoang dã truyền thống không mang lại hiệu quả dù nhận được sự đầu tư lớn, đặc biệt khi có sự xâm lấn của con người, vì vậy các nhà bảo tồn đã đề xuất một cách tiếp cận mới, đó là tích hợp các lối đi cho động vật hoang dã vào cơ sở hạ tầng hiện có của con người. Điều này vừa hạn chế được nhược điểm của các giải pháp dựa trên hành lang truyền thống, vừa cân bằng được nhu cầu, tạo ra lợi ích cho tất cả các bên liên quan, bao gồm động vật và con người.

Do đó, D là đáp án phù hợp.