What does the passage suggest about former poachers in Namibia?

20/20

They continue to hunt wildlife for profit.

They have moved to other countries.

They have become protectors of wildlife.

They are excluded from conservation projects.

Giải thích

Đáp án đúng: C

Giải thích:

Dựa vào câu: In Namibia’s experiences, former poachers have become wildlife guardians. (Theo kinh nghiệm của Namibia, những kẻ săn trộm trước đây đã trở thành người bảo vệ động vật hoang dã.)

Dịch bài đọc:

Tội phạm động vật hoang dã - như săn trộm tê giác hay đánh bắt quá mức - từng được coi là vấn đề "xanh". Nhưng quan điểm này đã thay đổi. Những tội ác như vậy đã được đưa lên vị trí cao hơn trong chương trình nghị sự về an ninh và chính sách toàn cầu. Điều này một phần liên quan đến những lo ngại về sự tuyệt chủng của các loài và sự suy tàn của các hệ sinh thái. Nó cũng là do sự tham gia của các mạng lưới tội phạm có tổ chức vào chuỗi cung ứng động vật hoang dã bất hợp pháp.

Nạn săn trộm tê giác đặc biệt thu hút sự chú ý của công chúng. Nhiều biện pháp bảo vệ và kiểm soát ở cấp quốc gia và quốc tế nhằm ngăn chặn thị trường tiêu thụ và các mạng lưới tội phạm tạo điều kiện cho hoạt động buôn bán này phát triển đã thất bại. Vấn đề là những cách tiếp cận như vậy hầu như chỉ giải quyết các dấu hiệu của tội phạm động vật hoang dã thay vì nguyên nhân gốc rễ của nó: xung đột về quyền tiếp cận đất đai, tài nguyên và lợi ích.

Thực tế là việc bảo tồn động vật hoang dã tiếp tục mang lại lợi ích cho giới tinh hoa kinh tế và chính trị. Các cộng đồng địa phương phần lớn vẫn bị loại trừ khỏi những lợi ích thực sự, và việc bảo tồn thường phải trả giá rất đắt. Họ mất đất đai, quyền tiếp cận tài nguyên thiên nhiên và các di tích văn hóa. Họ có quyền tự quyết và quyền sở hữu các khu vực cũng như quyền quản lý hạn chế. Thông thường, lợi ích duy nhất mà cộng đồng nhận được từ động vật hoang dã và công tác bảo tồn đến từ lợi nhuận từ việc săn trộm.

Thay vì công nhận người dân địa phương là những tác nhân thay đổi quan trọng trong công tác bảo tồn động vật hoang dã, các nhà bảo tồn đang kêu gọi tăng cường lực lượng thực địa, trực thăng vũ trang và công nghệ mới. Tiền bạc được chi cho các quan chức an ninh và điều tra viên tư nhân. Công nghệ đắt tiền được đưa vào để ngăn chặn những kẻ săn trộm.

Một số học giả đã bắt đầu xem xét nguyên nhân gốc rễ của tội phạm môi trường và động vật hoang dã bằng cách xem xét các yếu tố kinh tế, chính trị và hệ thống rộng hơn. Đánh giá của họ cho rằng trao quyền cho cộng đồng là chìa khóa. Điều này không chỉ giải quyết bất bình đẳng cơ bản và nghèo đói mà còn có thể giảm tội phạm động vật hoang dã và các loại tội phạm khác. Điều này được chứng minh bằng kinh nghiệm của Namibia: ở đó, những kẻ săn trộm trước đây đã trở thành người bảo vệ động vật hoang dã. Cộng đồng địa phương có thể trở thành người bảo vệ động vật hoang dã và các khu bảo tồn nếu họ được trao quyền tự chủ, quyền sở hữu và lợi ích.

Mặc dù chưa hoàn hảo, ví dụ về các khu bảo tồn cộng đồng ở Namibia cung cấp những hiểu biết thú vị về quá trình khuyến khích cộng đồng. Một điều rõ ràng là: chúng ta cần tạo ra những cộng đồng bền vững, hạnh phúc, được hưởng lợi từ và sống hòa hợp với hệ sinh thái.