Qua đoạn trích Theo con của tác giả Đặng Huy Giang, em hãy đề xuất những giải pháp thể hiện trách nhiệm của người con đối với gia đình (không cần phân tích lại đoạn trích).
a. Đảm bảo được cấu trúc bài văn nghị luận. Mở bài nêu được vấn đề, thân bài triển khai được vấn đề, kết bài khái quát được vấn đề. |
b. Xác định đúng vấn đề nghị luận:đề xuất những giải pháp phù hợp để khắc phục Hướng dẫn chấm: - Thí sinh xác định đúng vấn đề nghị luận: 0,25 điểm. - Thí sinh xác định không đúng vấn đề nghị luận: 0 điểm. |
c. Triển khai vấn đề nghị luận thành các luận điểm: Thí sinh có thể triển khai theo nhiều cách, nhưng cần vận dụng tốt các thao tác lập luận, kết hợp chặt chẽ giữa lí lẽ và dẫn chứng; đảm bảo các yêu cầu sau: |
* Giải thích vấn đề - Trách nhiệm của người con với gia đình: Là việc mỗi người con phải có ý thức, hành động đúng đắn, yêu thương, quan tâm và chăm sóc những người thân trong gia đình. - Là sự biết ơn, đền đáp công ơn sinh thành, dưỡng dục của cha mẹ, ông bà. Hướng dẫn chấm: - Giải thích sáng tỏ, thuyết phục: 0,25 điểm. - Giải thích chưa rõ hoặc sai lệch: 0 điểm |
* Phân tích vấn đề: - Ý nghĩa của việc thể hiện trách nhiệm với gia đình: + Giúp gắn kết các thành viên trong gia đình, tạo không khí ấm áp, hạnh phúc. + Là nền tảng hình thành nhân cách, lối sống tốt đẹp cho mỗi người con. + Góp phần xây dựng gia đình văn hóa, xã hội văn minh. Hướng dẫn chấm: - Phân tích rõ mỗi ý trên: 0,25 điểm. |
* Giải pháp giải quyết vấn đề: - Yêu thương và kính trọng ông bà, cha mẹ: Luôn dành tình cảm chân thành, thể hiện qua lời nói, cử chỉ và hành động hàng ngày. - Phụ giúp gia đình những công việc phù hợp: nấu ăn, chăm sóc ông bà, động viên cha mẹ khi ốm đau… - Tâm sự, trò chuyện với cha mẹ để hiểu và sẻ chia những mất mát và lo toan trong cuộc sống. (HS phân tích lí giải và đưa ra bằng chứng phù hợp). Hướng dẫn chấm: - Giải pháp đúng đắn, hợp lý, thuyết phục; lập luận chặt chẽ; bằng chứng tiêu biểu: 1,5 điểm. -Giải pháp đúng đắn, hợp lý, thuyết phục; song lập luận chưa thật chặt chẽ; thiếu bằng chứng hoặc bằng chứng chưa tiêu biểu:1,0 - 1,25 điểm. - Giải pháp chưa đầy đủ, hợp lý; lập luận chưa chặt chẽ; thiếu bằng chứng hoặc bằng chứng chưa tiêu biểu: 0,5 – 0,75 điểm. - Các trường hợp khác giám khảo linh hoạt cho điểm. |
4. Liên hệ bản thân HS có sự liên hệ phù hợp với thực tế của bản thân… Hướng dẫn chấm : - Liên hệ phù hợp: 0,25 điểm. |
d. Chính tả, ngữ pháp: Đảm bảo chuẩn chính tả, ngữ pháp tiếng Việt. Hướng dẫn chấm: Không cho điểm nếu bài làm mắc quá nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp. |
e. Sáng tạo: Thể hiện suy nghĩ sâu sắc về vấn đề nghị luận; liên hệ, mở rộng hợp lí; có cách diễn đạt mới mẻ. Hướng dẫn chấm: - Đáp ứng được các yêu cầu trên: 0,25 điểm. |