Ph.Ăngghen viết: “Việc Napôlêông chính là nhà độc tài quân sự mà nền cộng hòa Pháp hết sức cần đến là một việc hoàn toàn ngẫu nhiên. Đã có nhiều bằng chứng chứng tỏ rằng, nếu không có Napôlê
88/422
Ph.Ăngghen viết: “Việc Napôlêông chính là nhà độc tài quân sự mà nền cộng hòa Pháp hết sức cần đến là một việc hoàn toàn ngẫu nhiên. Đã có nhiều bằng chứng chứng tỏ rằng, nếu không có Napôlêông thì sẽ có một người khác thế chỗ ông ta, vì mỗi khi cần đến một người như thế trong lịch sử thì người đó sẽ xuất
hiện”. Đoạn trích trên thể hiện quan điểm của Triết học Mác – Lênin về nội dung nào dưới đây?
Cái tất nhiên và cái ngẫu nhiên có thể chuyển hóa cho nhau.
Cái tất nhiên và cái ngẫu nhiên hoàn toàn tách rời nhau.
Cái tất nhiên và cái ngẫu nhiên loại trừ lẫn nhau.
Cái tất nhiên bao giờ cũng vạch đường đi cho mình thông qua vô số cái ngẫu nhiên, còn cái ngẫu nhiên là hình thức biểu hiện của cái tất nhiên.