Ở luận điểm 4, tác giả sử dụng bằng chứng khách quan và ý kiến/đánh giá chủ quan như thế nào?

- Sử dụng bằng chứng khách quan.

+ Bằng chứng kết hợp với lí lẽ: Gặp người ăn mày nhưng lại hỏi “người hay ta ăn mày?” thì phải đau đời lắm, thấu hiểu lắm, cật vấn lắm.

+ Bằng chứng trực tiếp:

Tôi vừa tan cuộc rượu/Hồn còn tràn trề say/

Gặp nhau rồi chợt hiểu/Người hay ta ăn mày?”

Dùng ý kiến/đánh giá chủ quan: sau phân tích, bình luận là đánh giá chủ quan của tác giả: Ta sống, nhìn bên ngoài có vẻ đường bệ, nhưng cứ dựa dẫm, núp bóng, “xin ăn” lén lút kẻ khác để rồi được giàu sang, thăng quan tiến chức, liệu không là “hành khất” sao?

🡪 Kết hợp bằng chứng khách quan và ý kiến/đánh giá chủ quan để làm sáng tỏ chất triết lý nhân văn nằm ở khổ cuối bài thơ: câu hỏi muốn bóc trần nhân tính, thấm đẫm chất triết lý, đầy cật vấn về lẽ đời, lẽ người.

- Văn bản đã đạt được mục đích: làm rõ, thuyết phục người đọc đồng thuận với ý kiến của tác giả: Cha con người ăn mày là bài thơ hay thấm đẫm triết lý nhân văn.