Một nghiên cứu được thực hiện ở huyện Sông Mã, tỉnh
20/28
Một nghiên cứu được thực hiện ở huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đánh giá vai trò của thực vật với hàm lượng nitrogen có trong đất. Thí nghiệm được tiến hành ở nơi cây rừng đã bị chặt hết, bỏ hoang trong thời gian 2 năm, rừng cây chưa phục hồi. Kết quả nghiên cứu được so sánh với đối chứng là nơi còn rừng và được thể hiện trong biểu đồ bên.
a) Ở nơi mất rừng lượng nitrogen giảm nhanh chóng theo tháng, còn nơi có rừng thì lượng nitrogen trong đất ổn định khoảng 30 kg/ha.
b) Lượng nitrogen nơi mất rừng giảm 30 kg/ha trong vòng 24 tháng.
c) Mất rừng làm lượng mưa tăng nên tốc độ rửa trôi nhanh hơn.
d) Ở nơi không có rừng thì lượng xác động thực vật thấp, chỉ có vi khuẩn cố định nitrogen sống cộng sinh hoạt động nhiều.
a) Đúng.
b) Sai. Vì: Trong khoảng thời gian 24 tháng lượng nitrogene bị giảm là 20kg/ha
Nơi mất rừng: lượng nitrogen giảm dần từ: 30kg/ha → khoảng 10kg/ha.
Nơi có rừng: lượng nitrogen được duy trì ổn định ở mức 30kg/ha.
c) Sai. Vì: Lượng mưa không phụ thuộc vào có rừng hay không có rừng. Mất rừng làm tốc độ chảy của nước mưa lớn → rửa trôi các chất khoáng trong đất, trong đó có nitrogen.
d) Sai. Vi:
- Nguồn nitrogen trong đất một phần là do xác động, thực vật cung cấp, ở nơi không có rừng thì lượng xác động thực vật thấp → nitrogen trong đất cũng giảm.
- Một phần nitrogen trong không khí được vi khuẩn cố định nitrogen trong đất cố định.
Các vi khuẩn cố định nitrogen có thể sống tự do hoặc cộng sinh với thực vật. Ở nơi mất rừng thì môi trường sống của vi khuẩn cố định nitrogen cũng bị giảm → giảm lượng nitrogen trong đất.