Giám đốc một công ty quảng cáo là anh A yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và

Giám đốc một công ty quảng cáo là anh A yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giữ khách hàng là anh C tại nhà kho do anh C có hành vi gây rối. Sau hai ngày tìm kiếm, vợ anh C là chị H phát hiện anh bị giam ở công ty nên nhờ anh Q đến giải cứu chồng. Vì anh D không đồng ý thả, nên anh Q đã đánh anh D bị chấn thương phải nhập viện cấp cứu nên anh A đã báo cơ quan chức năng đến giải quyết. Sau đó, khi anh A cùng vợ anh D là chị M tới nhà anh Q trao đổi, vì mâu thuẫn trong việc thống nhất số tiền bồi thường, nên anh A và anh D đã có những lời lẽ xúc phạm nhau, chứng kiến sự việc chị M đã quay video và gửi cho chồng mình. Sau đó anh D đã sử dụng những hình ảnh này cắt ghép để đưa vào bài viết rồi đăng lên mạng xã hội với mục đích hạ uy tín của anh Q, bài viết sau đó được anh D liên tục chia sẻ, vô tình vì bài viết này mà uy tín của anh A và công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Cho rằng anh D cố ý hãm hại mình, sau khi sa thải anh D, anh A đã thuê anh K phóng viên một tờ báo uy tín viết bài cải chính thông tin về mình đồng thời vu khống anh D thường xuyên không hoàn thành nhiệm vụ nên bị đuổi việc khiến anh D rất khó xin việc tại các công ty khác. Những ai dướu đây vừa vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự , nhân phẩm và quyền tự do ngôn luận của công dân?