26/28
Đọc đoạn thông tin sau:
Ông V là giám đốc doanh nghiệp dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài. Ông nhận của chị T 300 triệu và hứa trong 3 tháng sẽ hoàn tất thủ tục cho chị đi xuất khẩu lao động. Tuy nhiên đã quá thời hạn trên, chị vẫn không thấy ông V thực hiện cam kết với mình nên đã tìm gặp ông V yêu cầu được giải quyết. Ông V vì muốn chiếm đoạt số tiền nên đã hủy hồ sơ của chị T và cắt đứt mọi liên lạc với chị. Bức xúc, chị T chụp ảnh bản hợp đồng đã kí kết giữa chị với ông V và viết bài đăng công khai trên trang cá nhân của chị; đồng thời đã tự ý sử dụng hình ảnh của ông V đăng kèm bài viết trên. Biết được việc làm của chị T, ông V đã thuê anh H là lao động tự do đến gặp chị T, đe dọa để buộc chị phải gỡ bài đã đăng. Do chị T không đồng ý nên hai bên xảy ra xô xát, anh H vô ý làm hỏng điện thoại của chị T. Biết chuyện, anh D là chồng của chị T cùng em rể là anh N đã đến nhà ông V tạt sơn làm bẩn tường nhà của ông.
Chị T đăng ảnh hợp đồng lên mạng xã hội là hành vi thực hiện quyền định đoạt đối với tài sản của mình.
Anh H vô ý làm hỏng điện thoại của chị T trong lúc xô xát nên anh H không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Trong thông tin trên trên, có 4 chủ thể đã vi phạm nghĩa vụ tôn trọng và bảo vệ tài sản của người khác gồm: ông V, anh H, anh D và anh N.
Ông V và chị T là hai chủ thể vừa có hành vi xâm phạm quyền lợi của người khác, vừa bị người khác xâm phạm lại quyền hoặc tài sản hợp pháp của mình.
Nội dung A | Nội dung B | Nội dung C | Nội dung D |
Sai | Sai | Đúng | Đúng |