Đọc đoạn thông tin sau: Ông V là giám đốc doanh nghiệp dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài. Sau khi nhận 300 triệu đồng của chị T, ông V cam kết trong thời gian 3 tháng sẽ hoà
26/28
Đọc đoạn thông tin sau:
Ông V là giám đốc doanh nghiệp dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài. Sau khi nhận 300 triệu đồng của chị T, ông V cam kết trong thời gian 3 tháng sẽ hoàn tất thủ tục để chị T đi xuất khẩu lao động. Quá thời hạn trên, dù đã nộp đủ các giấy tờ theo quy định, chị T vẫn không thấy ông V thực hiện cam kết với mình nên đã tìm gặp ông V yêu cầu được giải quyết. Để chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên, ông V đã hủy hồ sơ của chị T và cắt đứt mọi liên lạc với chị. Bức xúc về hành vi của ông V, chị T chụp ảnh bản hợp đồng đã kí kết giữa chị với ông V và viết bài đăng công khai trên trang cá nhân của chị; đồng thời đã tự ý sử dụng hình ảnh của ông V đăng kèm bài viết trên. Biết được việc làm của chị T, ông V đã thuê anh H là lao động tự do đến gặp chị T, đe dọa để buộc chị phải gỡ bài đã đăng. Do chị T không đồng ý nên hai bên xảy ra xô xát, anh H vô ý làm hỏng điện thoại của chị T. Biết chuyện xảy ra với vợ mình, anh D là chồng của chị T cùng em rể là anh N đã đến nhà ông V tạt sơn làm bẩn tường nhà của ông.
Hành vi tự ý hủy hồ sơ và giữ lại số tiền 300 triệu đồng của ông V là hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân.
Việc chị T tự ý chụp ảnh bản hợp đồng kinh tế đã ký kết để đăng tải công khai lên mạng xã hội là hành vi xâm phạm quyền định đoạt tài sản của ông V.
Trong tình huống trên, cả ông V, anh H, anh D và anh N đều là các chủ thể phải chịu trách nhiệm về hành vi xâm phạm tài sản đối với người khác của mình.
Do chiếc điện thoại bị hư hỏng là do lỗi vô ý của anh H trong lúc xô xát, nên chị T không quyền yêu cầu anh H bồi thường thiệt hại.
Nội dung A | Nội dung B | Nội dung C | Nội dung D |
Đúng | Sai | Đúng | Sai |