Do kinh doanh thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc nên anh D bị cơ quan

34/40

Do kinh doanh thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc nên anh D bị cơ quan chức năng tịch thu lô hàng kiến anh bị thua lỗ, anh D đã cầm cố ngôi nhà mà bố mẹ chị H để lại sau khi qua đời mà không bàn với vợ. Biết chuyện chị H đã chửi bới chồng thậm tệ. Vốn đã có định kiến với chị H, cùng với việc kinh doanh của anh D gặp khó khăn, bà M mẹ anh D đã tung tin việc chị H có quan hệ bất chính với một đồng nghiệp cùng công ty rồi ép con trai ly hôn nhưng anh D không đồng ý. Trong một lần đi dự hội nghị khách hàng, anh K là em trai anh D vô tình bắt gặp, chị H có những cử chỉ thân mật với anh Q giám đốc của chị. Anh K vốn không ưng gì chị dâu, nên đã tung tin việc chị H có quan hệ bất chính với cấp trên của mình, đồng thời đã lăng mạ, sỉ nhục chị H và anh Q rồi công khai lên mạng xã hội khiến cho vợ anh Q là chị T bức xúc đã yêu cầu anh Q đuổi việc chị H. Những ai đưới đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh và vừa vi phạm quyền bình đẳng hôn nhân và gia đình ?

Anh D, chị H và bà M.

Chỉ mình anh D.

Anh D, bà M và anh K.

Bà M, anh K và anh Q.

Giải thích

- Trong tình huống này, vận dụng nội dung bài 4 (Quyền bình đẳng của công dân trong một số lĩnh vực của đời sống xã hội) thì anh D là người vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình vừa vi phạm trong lĩnh vực kinh doanh vì:
+ Do kinh doanh thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc nên anh D bị cơ quan chức năng tịch thu lô hàng kiến anh bị thua lỗ, tức là vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực kinh doanh
+ Anh D đã cầm cố ngôi nhà mà bố mẹ chị H để lại sau khi qua đời mà không bàn với vợ. Tức là vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình
=> Chọn đáp B