(1,0 điểm) Nhận xét về giọng điệu trào phúng được sử dụng trong hai câu luận.

- Châm biếm, mỉa mai: Nguyễn Khuyến nhấn mạnh sự hão huyền, giả tạo của chức danh tiến sĩ chỉ dựa vào giấy tờ.

- Sắc thái hài hước, tinh tế: Ngôn từ đời thường, gần gũi nhưng sắc bén, khiến người đọc vừa thấy buồn cười vừa nhận ra sự phi lý.

- Nổi bật tính trào phúng: Mâu thuẫn giữa vẻ ngoài sang trọng (“xiêm áo”) và giá trị rỗng tuếch, làm nổi bật sự giả dối, hão huyền của “tiến sĩ giấy”.